今（29）日民眾黨為聲援黨主席柯文哲，號召「小草」支持者重返凱道，活動高峰時主持人宣稱現場人數突破八萬大關，卻隨即引發外界質疑。多張俯瞰空拍照曝光後，顯示現場人潮主要集中於景福門面向總統府的特定區塊，其餘路段顯得空蕩。對此，知名粉專「阿凱談天說地」運用被譽為最強模型的 Gemini 3.1 Pro 進行科學化圖像分析，揭露實際人數與民眾黨所宣稱的數據存在近十倍落差，這項結果再次將政治造勢的誠信問題推向風口浪尖。
凱道造勢人數羅生門：主辦單位與網紅各執一詞
這場名為「戰。329 上凱道討公道」的造勢活動，在支持者熱情簇擁下氣氛高昂。活動開始不到一小時，民眾黨發言人許甫便高喊現場人數已突破三萬，隨後更一路追加至最高峰的「八萬人」。然而，這項數字很快遭到挑戰。時常關注政治活動人數的網紅「四叉貓」劉宇，同步在臉書上根據其現場觀察與網格計算，估算凱道人潮約在 5,000 至 8,000 人之間。雙方數據的巨大落差，讓現場人數成為一場各說各話的「羅生門」。
有趣的是，從多張俯瞰空拍照可以清楚看到，雖然景福門圓環至舞台前方的區域人潮較為密集，但後方及兩側路段明顯可見大片柏油路面，顯示人群並未如主辦單位宣稱般達到滿溢的程度。這也讓不少觀察家質疑，主辦單位在人數喊價上是否過於樂觀。
AI 科技介入：雅各布斯法精準解析人群密度
為了求證這場人數爭議的真相，粉專「阿凱談天說地」將凱道活動的高解析度空拍照，輸入給 AI 模型 Gemini 3.1 Pro 進行深度辨識與分析。這套 AI 系統採用了國際間常用於大型集會人數評估的「雅各布斯法」（Jacobs Method），透過「佔據面積乘以人群密度」的方式進行精密推算。AI 的分析步驟條理分明：
- 佔據面積估算： AI 精準辨識出景福門圓環至舞台間的凱道距離，其寬度約在 30 至 35 公尺，長度則介於 100 至 150 公尺之間。
- 人群密度評估： AI 進一步指出，現場人群分佈並不均勻。舞台前鋒區域確實較為密集，但中後段明顯可見路面柏油標線，空隙較大。經綜合評估，AI 抓取平均密度為每平方公尺約 1.5 人。
根據上述科學化的計算結果，AI 最終總結，畫面中肉眼可見的人數，極限大約落在 4,500 到 8,000 人之間。這項數據與民眾黨宣稱的八萬人，產生了高達十倍的巨大落差，無疑為這場人數爭議提供了具體的科學佐證。
「在資訊透明化的時代，政治造勢活動的人數宣稱已不再是單純的口號。隨著空拍機與AI圖像分析技術的普及，任何誇大的數字都難以遁形，這也促使政黨必須更加重視數據的真實性與誠信。」
展望與影響：科學數據對政治誠信的挑戰
回顧過去的政治集會，主辦單位為激勵士氣而高喊「十萬、二十萬」的情況並非罕見。然而，隨著空拍機普及和 AI 圖像分析技術的進步，這類數據已逐漸失去其模糊空間，變得無所遁形。相較於柯文哲在全盛時期凱道造勢的盛況，今日民眾黨的動員力顯然受到挫折，官方宣稱人數與 AI 科學數據的巨大差異，再度讓政黨的誠信度受到社會大眾的檢驗。
這起事件不僅凸顯了科技在政治監督上的潛力，也預示著未來政治活動在人數宣傳上將面臨更高的透明度要求。政黨若希望維繫公眾信任，將不得不更加謹慎地處理數據發布，並接受科學驗證的挑戰。這對臺灣的民主政治發展而言，或許是推動資訊更公開透明的一個重要契機。
