記憶體巨頭震撼彈!美 337 調查鎖定鎧俠、SK 海力士,全球供應鏈面臨專利戰火

近期,全球半導體產業投下一顆震撼彈,美國國際貿易委員會(USITC)於 2026 年 3 月 27 日正式宣布,針對特定 NAND 與 DRAM 記憶體晶片啟動 337 條款調查。這項備受矚目的行動,直接點名了日本鎧俠(Kioxia)與韓國 SK 海力士(SK Hynix)等儲存晶片製造龍頭,預示著一場可能重塑全球半導體供應鏈格局的專利侵權風暴即將來襲。

現象觀察:美國貿易委員會的嚴峻警告

美國國際貿易委員會日前發布公告,確認將對部分進口至美國並於當地銷售的 NAND 與 DRAM 記憶體晶片展開詳盡調查。這項調查的發起,是根據 MonolithIC 3D 公司在 2026 年 2 月 17 日所提出的申訴。該申訴明確指出,這些記憶體晶片涉嫌侵犯了 MonolithIC 3D 所主張的專利權,此舉已違反了 1930 年《關稅法》第 337 條款的相關規定。

此次調查的對象涵蓋了國際上主要的儲存晶片供應商,其中日本的鎧俠與韓國的 SK 海力士赫然在列,這兩家公司在全球記憶體市場佔有舉足輕重的地位。一旦最終裁定成立,其影響範圍將不容小覷,不僅可能影響相關產品在美國市場的銷售,更可能對全球半導體產業的版圖帶來連鎖效應。

原因剖析:專利壁壘與市場競爭的白熱化

這場 337 調查的核心,在於 MonolithIC 3D 公司提出的專利侵權指控。根據申訴方的主張,部分進口至美國的 NAND 與 DRAM 記憶體晶片,在技術層面侵犯了其所擁有的關鍵專利。這類專利戰在高度競爭的半導體產業中並非罕見,但此次由 USITC 正式啟動調查,意味著案件的嚴重性與潛在影響力達到新的層級。

MonolithIC 3D 於申訴中明確指出,「部分進口至美國並於當地銷售的 NAND 與 DRAM 記憶體晶片,侵犯申訴方所主張的專利權,違反 1930 年《關稅法》第 337 條款。」

首先,這反映出技術創新與知識產權保護在當前科技競爭中的核心地位。其次,它也揭示了在全球記憶體晶片市場,廠商之間不僅是技術與成本的競爭,更是專利佈局與法律攻防的較量。一旦專利壁壘被突破,其對企業的打擊將是全面性的。

影響評估:全球半導體供應鏈的潛在衝擊

若美國國際貿易委員會最終裁定專利侵權成立,其可能採取的措施將對涉案企業造成嚴峻挑戰。MonolithIC 3D 公司在申訴中,已要求 USITC 發布「有限排除令」(Limited Exclusion Order)及「停止侵權令」(Cease and Desist Order)。

申訴方要求 USITC 發布「有限排除令」及「停止侵權令」,若最終裁定成立,可能禁止相關產品進入美國市場。

這意味著,被認定侵權的 NAND 與 DRAM 記憶體晶片產品,可能將被禁止進入龐大的美國市場,甚至面臨在美國境內停止銷售的命令。對於鎧俠和 SK 海力士這類全球主要供應商而言,失去美國市場無疑是巨大的打擊,不僅影響營收,更可能導致其全球供應鏈的重新配置,進而對整個半導體產業鏈的穩定性構成威脅。

趨勢預測:專利攻防戰的未來走向

展望未來,這起 337 調查案勢必將成為半導體業界關注的焦點。首先,此案的結果將對其他科技公司在美國市場的專利佈局策略產生示範效應,促使更多企業加強自身的專利防禦與攻擊能力。其次,全球記憶體晶片的供需平衡可能會受到一定程度的影響,尤其是在美國市場,若主要供應商的產品受限,可能導致市場供應緊張或價格波動。

再者,這也可能促使相關企業加速技術轉型與專利協商,以尋求和解或規避侵權風險。最後,此案亦凸顯了國際貿易法規在科技競爭中的關鍵角色,各國政府與企業都將更密切關注337 條款這類貿易工具的運用,及其對全球產業鏈的深遠影響。

總而言之,美國國際貿易委員會的這項337 調查,不僅是針對特定NAND 與 DRAM 記憶體晶片專利侵權指控,更是對全球半導體供應鏈韌性與企業專利戰略的一次嚴峻考驗。業界將密切關注此案的進展,以評估其對未來市場格局可能帶來的長期影響。