中國經濟學者姚洋近日受訪時直言，當前人工智慧（AI）討論過熱，實為「巨大泡沫」，並疾呼政府切勿因這波AI熱潮，而忽視諸如房地產高空置率、內需不振等迫切的短期經濟問題。他強調，與國內需求疲軟導致的失業潮相比，AI對就業市場的衝擊微乎其微，當務之急應是穩定民生資產與提振消費，方能為經濟復甦奠定基礎。
AI熱潮下的「巨大泡沫」警訊
在博鰲論壇上，儘管AI是熱門議題，上海財經大學滴水湖高級金融學院院長姚洋卻獨排眾議，對此科技浪潮提出質疑。他認為，AI替代人工是一個長期漸進的過程，不可能在短期內造成大規模失業。根據經濟觀察報26日的採訪，姚洋指出，目前企業採用AI替代勞動力的比例仍舊很低，其對就業市場的影響，與國內需求波動所引發的失業潮相比，簡直是「毛毛雨」。
姚洋直言：「當下AI被討論得太多了，這股熱潮很大程度上是一批美國矽谷科技公司帶著目的炒起來的，AI就是一個巨大的泡沫。」他以輝達為例，指出其市值已逼近全球第四大經濟體日本的全年GDP總量，並質疑：「這正常嗎？一家公司再偉大，也無法與1.2億人創造的生產總值相比，AI肯定是一個巨大的泡沫。」此番言論無疑為當前的AI狂熱潑了一盆冷水，提醒各界應保持清醒。
中國經濟核心挑戰：房市與內需困境
姚洋強調，中國政府部門當前最需關注的，是提振國內需求。他憂心「AI熱」會讓政府部門分散注意力，忽略迫在眉睫的短期經濟難題，進而對經濟復甦帶來更多挑戰。他認為，若短期問題無法有效應對，長期的發展規劃便失去意義。他明確指出，必須正視以下關鍵問題：
- 促就業壓力： 大城市就業機會減少，人口回流縣城，反映出整體就業市場的疲軟。
- 房地產高空置率： 龐大的空置房產不僅造成資源浪費，每年新增的房貸違約家庭也持續累積金融風險。
- 消費不振： 房地產市場的持續負成長與地方政府財政收入壓力，如同「房間裡的兩頭大象」，嚴重壓抑了總體消費支出。
姚洋進一步解釋，地方政府支出與房地產支出合計約佔中國國內總支出的五成。因此，若忽視這兩大支出的下滑趨勢，轉而刺激其他領域的消費，將難以取得顯著成效，消費市場的活絡將遙遙無期。
提振消費與就業：穩定資產為首要
談及如何有效提振消費，姚洋認為當務之急是不能讓普通民眾的資產持續貶值。他指出，全國個人資產約達700兆人民幣（約新台台幣3,220兆元），其中房地產佔據了極大比重。一旦房價下跌30%，這意味著居民資產將蒸發超過100兆元。他強調，若能有效減少這部分的損失，對消費的支撐作用將會非常明顯，因為民眾的財富感與消費意願息息相關。
對於部分人士呼籲透過提高福利待遇來解決消費不振的問題，姚洋則持保留態度。他分析，收入最低的10%群體，其消費額約佔總消費的0.6%。即使短期內將這部分群體的福利水平翻倍，對整體經濟的刺激作用也極其有限，難以扭轉當前的消費疲軟局面。這表明，解決消費問題需從更廣泛的資產穩定與內需提振著手。
展望與影響：直面短期挑戰方能穩固長遠發展
中國經濟學者姚洋的觀點，為當前全球對AI的狂熱提供了另一個審慎的視角。他的見解提醒我們，在追求未來科技進步的同時，更應腳踏實地，優先解決眼前的民生經濟困境。唯有正視並有效處理房地產空置、內需不振、就業壓力以及民眾資產貶值等短期挑戰，中國經濟才能真正穩固基礎，避免泡沫破裂的風險，並為長遠的可持續發展積蓄動能。這不僅是對中國政府的警示，也為全球經濟體如何平衡科技創新與民生福祉提供了寶貴的思考。
