一個數字震驚了所有人：新竹市是全台灣平均年齡最年輕的城市，卻也是長輩孤獨比例最高的都會區之一。
當莊競程在古賢里集會所端起碗筷、跟里民坐在一起吃晚飯的那一刻，他挑戰的其實是一個長年以來的矛盾：新竹不缺產值，但缺生活品質；不缺工程師，但缺讓工程師願意留下來養老的環境。
民進黨新竹市長參選人莊競程啟動首場地方政見說明會「競來坐坐」，從古賢里出發，以最傳統的「共餐」形式，拉近與市民的距離。他說，新竹是台灣的鑽石，有全球知名的竹科、兩所國立頂尖大學，也有超過三百年的歷史底蘊——但這顆鑽石能不能打磨出真正的光芒，關鍵在於科技發展能否轉化為市民日常的幸福感。
表象：科技之都的光環與陰影
新竹從來不缺願景。過去十年，我們聽過「智慧城市」、「國際科技走廊」、「半導體矽谷」——但說真的，這些口號跟古賢里的阿公阿嬤有什麼關係？跟每天在新竹—竹北通勤塞車的年輕父母有什麼關係？
莊競程點出了一個很務實的問題：新竹市民期待的是「讓科技發展不只反映在產值上，也能實質提升生活品質」。這句話拆開來看，其實是在講一件事——新竹的經濟紅利，長期以來並沒有真正滲透進市民的日常。竹科營業額屢創新高，但南寮居民運動還得跑到市區，捷運講了二十年還在紙上。
「市長的責任不只是提出願景，更要把市民每天遇到的問題一項一項解決，並為下一個十年、二十年的新竹預先規劃，打下堅實基礎。」
——莊競程，古賢里政見說明會
這段話聽起來樸實，背後卻藏著一個尖銳的提問：如果連每天遇到的問題都解決不了，那願景不就是一場華麗的作文比賽嗎？
真相：從「幸福新製程」看選戰主軸
莊競程團隊喊出「幸福新製程」這四個字，其實是個很有意思的雙關。製程（Process）是竹科的命脈，晶圓廠靠的就是一道道精密的製程；而「幸福新製程」暗示的，是用科技產業的嚴謹邏輯，來重新校準城市治理的每一個環節。
拆解他的具體政見，會發現這套「製程」鎖定了三個關鍵站點：
第一站是長輩照顧。他提出六十五歲以上市民健保費由市府全額補助、五十歲以上市民第一劑帶狀疱疹疫苗免費施打，同時推動敬老愛心卡加碼到一千二百點、點數可跨月累積並擴大使用範圍。這不只是社會福利，而是一套精算過的「預防性照顧」——帶狀疱疹疫苗減輕的是長輩痛苦，也是後續醫療資源的浪費。
第二站是南寮的翻身。莊競程宣示將推動設立南寮運動中心，並主張捷運綠線從市區延伸到南寮。這不是單純的「給南寮一個健身房」，而是企圖用交通建設串連市中心與海濱觀光帶，讓南寮從「竹科的後院」變成「新竹的前門」。
第三站是城市的時間軸。他強調要「為下一個十年、二十年的新竹預先規劃」，這句話其實在回應一個長期的痛點：新竹的重大建設經常陷入「規劃—擱置—再規劃」的循環，缺乏一位能跟時間賽跑的執行者。
「未來的新竹，應該是一座讓年輕人看得見希望、長輩生活有尊嚴、家庭育兒更安心的城市。」
有趣的是，莊競程用「醫學工程背景」來為自己的政見背書。他的邏輯是這樣的：醫工講究的是精準、數據、與人本關懷的平衡——同樣的思維，為什麼不能用在城市治理上？這個論述若能說服選民，將是他與傳統政治人物最關鍵的差異點。
各方角力：一場關於「新竹認同」的爭奪戰
莊競程的「競來坐坐」從古賢里出發，這個選擇本身就很有意思。古賢里不是新竹最熱鬧的區域，卻是最能體現「新竹常民生活」的切片。他選擇用「坐下來一起吃頓飯」的方式開場，等於宣告這是一場從基層長出來的選戰，而不是從市府大樓空降的政見發表會。
不過，話說回來，這場選舉真正的戰場，恐怕不是政見的優劣，而是兩種新竹想像的對決。一種是「科技優先」的新竹——以竹科為核心，產值、效率、全球競爭力是關鍵字；另一種是「生活優先」的新竹——以市民日常為核心，照顧、交通、居住品質是關鍵字。
莊競程的「幸福新製程」，顯然是想把這兩條路線縫合在一起。但問題是：當科技利益與生活品質真的發生衝突時，他會站在哪一邊？比方說，當捷運南延的路線必須徵收土地、影響到既有商圈時，他要如何平衡發展與在地情感？
「競來坐坐就是希望用最貼近市民的方式，坐下來一起吃頓飯、聊聊新竹的大小事。」
這句話聽起來溫馨，但背後的政治訊號很清楚：他要的不是一次性的大型造勢，而是持續走進各里、各社區的「傾聽工程」。這套戰法如果走得徹底，確實可能翻轉新竹長期以來「科技城但政治冷感」的印象。
深層影響：為什麼這場選舉不只是地方小事
新竹市的人口結構很特別——它是全台平均年齡最年輕的城市，但老年人口成長速度也名列前茅。這個矛盾說明了什麼？說明年輕人來新竹工作、成家，卻不一定願意讓父母搬來新竹養老，甚至自己也在猶豫要不要在新竹終老。
莊競程提出的「敬老愛心卡點數可跨月累積」，乍看是一個小細節，但這種「不要浪費長輩權益」的思維，其實是對「新竹留不住人」這個結構性問題的精準回應。如果長輩照顧做得夠好，年輕工程師就不用為了照顧父母而請調回南部；如果南寮有了運動中心和捷運，家庭生活的品質就不會輸給台北或台中。
從產業面來看，新竹這場選舉的勝負，其實牽動著整個台灣西部科技廊帶的治理模式。如果「幸福新製程」能從政見變成市政成績單，它將成為其他科技城市——台南、高雄、甚至桃園——的參考座標。換句話說，新竹市民這次投下的每一票，不只是決定未來四年的市長是誰，更是在決定「科技城市該怎麼治理」的台灣標準。
但話說回來，政見寫得再漂亮，終究要回到執行的紀律。莊競程的醫工背景能不能轉化為行政效率？從「傾聽」到「解決」之間的落差有多大？這些問號，恐怕比任何口號都更需要被檢視。
未解之問：這場幸福實驗的三大考題
莊競程勾勒的「幸福科技城」願景確實吸引人，但如果我們把鏡頭推近，會發現三個他還沒有完整回答的問題：
第一，錢從哪裡來？ 六十五歲以上健保全額補助、帶狀疱疹疫苗免費施打、敬老卡加碼——這些福利項目疊加起來，每年的新增支出絕對不是小數字。莊競程的團隊必須拿出具體的財源規劃，而不是讓選民抱著「反正有人買單」的幻想。
第二，捷運南延的執行路徑是什麼？ 捷運綠線延伸到南寮，這不是一條線畫過去就結束的事。沿線的土地徵收、環評、中央與地方的經費分攤——這些都是泥濘的戰場。過去多少市長候選人都把捷運掛在嘴上，最後卻變成「政治支票、選後跳票」的經典案例。
第三，他的「溫度」到底能不能轉化為「效率」？ 莊競程強調專業與溫度並進，但新竹市民其實很務實——他們要的不只是「有溫度的市長」，更是一個「能把事情做好的市長」。從醫學工程到城市治理，這中間的跨度，需要的不只是熱情，還有對行政體系運作的深刻理解。
首場「競來坐坐」只是一個起點。接下來他能不能走進更多里、面對更多尖銳的提問、提出更扎實的解決方案——這才是檢驗「幸福新製程」的真正試金石。
▍行動呼籲
如果你也住在這座「小而美」的城市，下次「競來坐坐」來到你所在的里時，不妨帶著你最真實的疑問去現場——問他捷運的具體時間表、問他預算從哪裡來、問他如何確保政見不會變成下一張空白支票。因為新竹的未來，不應該只是在餐桌上被溫柔地討論，更應該在選票上被嚴肅地檢驗。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
莊競程提出的「幸福新製程」具體包含哪些政見？
主要涵蓋三大面向：長輩照顧（65歲以上健保補助、50歲以上帶狀疱疹疫苗免費、敬老愛心卡1200點可累積）、交通建設（推動捷運綠線延伸至南寮）、以及南寮運動中心的設立。
「競來坐坐」是什麼樣的活動？
這是莊競程團隊推出的系列地方政見說明會，以「共餐」形式在各里集會所舉辦，讓參選人與市民面對面交流，首場從新竹市古賢里出發。
敬老愛心卡點數跨月累積是什麼意思？
現行許多縣市的敬老卡點數當月未用完即歸零，莊競程主張讓點數可以跨月累積，並擴大使用範圍，讓長輩能更彈性運用福利資源。
莊競程的醫學工程背景跟市政有什麼關聯？
他強調醫工領域講求精準、數據與人本關懷的平衡，認為同樣的思維可以應用在城市治理上，用「解決問題的邏輯」來推動市政改革。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
