英國曼徹斯特大學與杜倫大學合作進行的一項最新研究顯示，AI 聊天機器人在處理日常情緒支持方面，特別是在安撫「憤怒」和「恐懼」情緒上，表現得比人類更出色。這項發現引發了新的討論：當我們處於脆弱時刻，究竟應該依賴身邊的朋友、家人，還是螢幕另一端的聊天機器人？
研究方法與結果
這項研究通過五項系列實驗，共計 1,233 名參與者，測試了 ChatGPT-4o、Claude 3.5 Sonnet 與 Gemini 1.5 Pro 等主流 AI 模型對日常情緒困擾情境的回應。研究團隊讓受試者評估針對「升遷落空」或「回到凌亂共居空間」等常見低潮情境所寫的安慰訊息，且在評估初期，受試者並不知道內容是由人類還是 AI 所生成。
研究結果顯示，在涉及憤怒與恐懼的情境中，AI 生成的回應被評為更具情緒支持效果，甚至更能幫助參與者轉化情緒，感受到平靜與快樂；而在悲傷情境下，AI 與人類的回應表現則相當。
關鍵因素：具體行動指引
值得關注的是，研究發現單純表達同理的「我理解你的感受」式安慰，並非 AI 勝出的關鍵。真正拉開差距的，是回應中是否提供了「可執行的具體建議」。例如，引導深呼吸等放鬆練習。AI 系統在這類實用細節上，通常比人類參與者表現得更一致、也更完整。
研究人員指出，這說明了有效的情緒支持往往不只是表達同理心，更需要能給出實際可用的方向。這種具體的行動指引，可以幫助人們在情緒低落時找到解決問題的方法。
從產業面來看，AI 在情緒支持上的表現超越人類，顯示了技術在心理健康領域的巨大潛力。然而，這並不意味著 AI 可以完全取代人類的支持。真正的陪伴與長期的心理支持仍然是人類不可替代的角色。
AI 無法取代真實陪伴
不過，研究團隊也特別強調，這些實驗僅針對日常、書面且非臨床的情境，並未涉及專業心理治療、緊急危機或長期心理痛苦，亦未評估長期依賴聊天機器人的潛在後果，因此絕不能把 AI 視為人類支持的替代品。
杜倫大學研究員 Sarah Walker 對此提醒：「聊天機器人或許能建議你去散步，但真正的人才可以陪你一起走，並在對話結束後持續提供支持與陪伴。」
展望與影響
這項研究不僅揭示了 AI 在情緒支持方面的潛力，也引發了對未來心理健康生態系的思考。隨著 AI 技術的不斷進步，我們需要更多跨學科的合作，探索如何將 AI 與人類支持相結合，以提供更全面、更有效的心理健康服務。
如果你經常感到情緒低落，建議尋求專業的心理支持。AI 可以提供一些初步的幫助，但真正的陪伴與支持仍然來自於人類。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。
