隨著 AI 資料中心的快速擴張，美國部分地區已面臨電力需求成長速度高於發電及電網建設的挑戰。美國最大電網營運商 PJM Interconnection 宣布，將向美國聯邦能源管理委員會（FERC）提出兩項新制度，旨在增加供電資源，並要求新增大型用電戶承擔相應成本，以因應 AI 帶來的供電壓力。
AI 用電需求激增，電力供需失衡
PJM 指出，預估至 2038 年，新增大型用電需求將增加約 70 GW，主要來自 AI 資料中心等高耗能設施。然而，自 2022 年以來，已有約 15 GW 發電容量退出市場，最新 2028／2029 年度容量拍賣仍出現約 6.8 GW 容量缺口，顯示電力需求成長速度已逐漸超越新增供電能力。
面對這一波供電挑戰，PJM 提出的「可靠度備援採購（Reliability Backstop Procurement）」機制，旨在通過一次性採購吸引新發電資源投入市場，同時推動雙邊購電媒合，加快補足未來供電缺口。
新增大型用電戶需承擔成本
PJM 此次提出的新制度，也呼應了白宮、PJM 各州州長及部分資料中心業者支持的 Ratepayer Protection（電費負擔保護）原則，即新增大型用電戶應承擔因自身用電需求所增加的供電成本，而非由一般住宅及既有企業共同負擔。
此外，PJM 也將建立大型用電登錄制度（Large Load Registry）。未來若電網供電吃緊，未自行取得供電資源或自備電源的大型用電戶，將可能優先被要求降低用電，以維持整體電網可靠度。
科技巨頭提前布局，降低供電風險
面對 AI 用電需求的快速攀升，愈來愈多科技業者已開始提前布局電力來源，以降低接電等待時間及供電風險。除了透過太陽能、儲能等自建能源系統外，也積極採用天然氣渦輪機、燃料電池及小型模組化反應爐（SMR）等分散式供電方案。
Google、Amazon、Microsoft、Meta 等科技巨頭近年陸續布局核能及長期購電協議（PPA），Oracle 的 Project Jupiter 則規劃搭配燃料電池供電。這些措施有助於確保資料中心在電網供應不足時仍能穩定運作。
電網建設趕不上 AI 發展，過渡方案同步上路
市場普遍認為，AI 資料中心通常希望在 2 至 3 年內完成建置並上線，但大型發電廠、輸電線路及變電站等電力基礎建設往往需要 5 至 10 年甚至更長時間才能完工，兩者時程存在明顯落差。
因此，在電網完成擴建前，市場將持續透過天然氣發電、燃料電池、儲能、微電網及需求管理等過渡方案與電網建設同步推進，縮短資料中心的取得電力時間。
從產業面來看，PJM 的新制不僅是對 AI 用電需求的快速反應，更是對未來電力市場的一次重大調整。新增大型用電戶承擔成本的原則，有望避免一般用戶承受過高的電費負擔，促進電力市場的公平與透明。
展望與影響
PJM 的新制將對美國電力市場產生深遠影響。一方面，它將加速新發電資源的投入，提高電網的可靠性和供電能力；另一方面，通過要求新增大型用電戶承擔成本，可以有效避免電費轉嫁給普通用戶，維護電力市場的公平性。
對於科技巨頭而言，提前布局電力來源是確保資料中心穩定運作的關鍵。而在電網建設跟不上 AI 發展的背景下，過渡方案的應用將成為短期內的重要策略。
行動呼籲
面對 AI 用電需求的快速增長，政府和企業都應積極尋找解決方案。讀者們，不妨思考一下自己所在行業是否也有類似的電力需求挑戰，並探索可行的應對措施。如果您有相關經驗或看法，歡迎在評論區分享。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。
常見問題 FAQ
PJM 提出的新制度有哪些主要措施？
PJM 提出的新制度主要包括「可靠度備援採購」機制和大型用電登錄制度。前者通過一次性採購吸引新發電資源，後者則要求大型用電戶在電網供電吃緊時優先降低用電。
新增大型用電戶需承擔哪些成本？
新增大型用電戶需承擔因自身用電需求所增加的供電成本，而非由一般住宅及既有企業共同負擔。這包括新建發電資源的成本和電網升級費用。
科技巨頭如何應對 AI 用電需求？
科技巨頭通過自建能源系統、採用天然氣渦輪機、燃料電池及小型模組化反應爐（SMR）等分散式供電方案，提前布局電力來源，以降低接電等待時間及供電風險。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
