OLED 行動面板獲利懸殊：韓國雙雄穩賺，中國業者全虧損

根據市場研究機構 Omdia 最新報告，2026 年第一季全球行動裝置 OLED 面板供應商中，只有三星顯示器（Samsung Display）和 LG 顯示器（LG Display）兩家韓國企業維持獲利，其餘五家中國面板廠商則陷入虧損，凸顯了中韓業者在獲利能力上的巨大差距。

韓國雙雄獲利穩定

根據 Omdia 的估計，2026 年第一季，三星顯示器的行動裝置 OLED 面板業務營業利益率高達 10%，而 LG 顯示器也達到 6%。這兩家韓國公司在 OLED 技術上的深厚積累和市場地位，使其能夠在激烈的競爭中保持穩定的獲利。

相比之下，中國面板廠的表現則差強人意。TCL 華星的營益率為 -7%，京東方為 -8%，天馬微電子為 -15%，維信諾為 -33%，和輝光電更是低至 -43%。五家中國公司的平均營益率為 -21.2%，與三星顯示器相比，差距高達 53 個百分點。

從出貨量來看，韓國與中國面板廠在全球智慧手機等中小尺寸 OLED 面板的總出貨量中各占一半。這表明中國業者的產量已經接近韓國，但在獲利能力上仍有很大差距。出貨量的增加並未帶來相應的獲利改善，反而使這些中國公司陷入了虧損的局面。

Omdia 顯示研究總經理謝勤益（David Hsieh）在首爾參加「2026 顯示產業商業論壇」時指出，OLED 生產線具有高度資本密集的特點，中國業者近年來大力投資摺疊手機等先進 OLED 技術並擴充產能，這對財報造成了極大的折舊費用負擔。即使出貨量增加，獲利能力也難以同步提升。

從產業面來看，中國面板業者雖然在產量上已經追趕上韓國，但在高端技術和市場競爭力方面仍需加強。高額的折舊費用和技術投資成為其獲利的絆腳石，未來需要找到更有效的成本控制和技術創新策略。

隨著 OLED 技術的不斷進步和應用範圍的擴大，市場對高端面板的需求將持續增長。韓國面板廠商憑藉其技術優勢和市場地位，有望繼續保持領先地位。而中國業者若想在未來的競爭中站穩腳跟，則需在技術創新和成本控制上下更多功夫。

對於業界來說，這場獲利懸殊的競爭不僅反映了技術水平的差異，更凸顯了市場策略的重要性。如何在高資本投入的背景下實現盈利，是每個 OLED 面板廠商都需要面對的挑戰。

如果您對 OLED 面板產業的未來發展感興趣，不妨深入研究韓國和中國業者的技術路線和市場策略，思考如何在競爭中找到自己的定位。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。

中國 OLED 面板廠虧損的主要原因是高額的折舊費用和技術投資。OLED 生產線具有高度資本密集的特點，中國業者近年來大力投資摺疊手機等先進 OLED 技術並擴充產能，這對財報造成了極大的折舊費用負擔。

韓國 OLED 面板廠如三星顯示器和 LG 顯示器通過長期的技術積累和市場地位，保持了穩定的獲利能力。它們在高端技術和市場競爭力方面具有顯著優勢，能夠在激烈的競爭中獲得更高的利潤。

OLED 技術的未來發展趨勢是向更高性能、更低成本的方向進步。隨著摺疊手機等新型應用的普及，市場對高端 OLED 面板的需求將持續增長。技術創新和成本控制將成為業者在未來競爭中的關鍵。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。