中聯油脂竟列席20%下架標準會議　國民黨質疑食藥署「球員兼裁判」？

當中聯油脂總經理余凌冲竟然出現在7月4日衛福部專家會議的那一刻，整個食安風暴的焦點瞬間轉變。國民黨立委陳菁徽在立法院衛環委員會質詢時揭露，這場會議作成了一個令人震驚的決定——20%以下的產品無需下架。國民黨文傳會主委陳以信批評，這起食安風暴的最大疑問已經從「誰出問題」轉變為「誰在決策、誰在護航」。

表象：中聯油脂的復工申請

表面上，衛福部在7月4日召開專家會議，目的是審查中聯油脂的復工申請。當時，衛福部曾明確表示不會讓中聯油脂復工。然而，這場會議最終卻通過了「20%以下不用下架」的標準，這一決定立即引發了各界的質疑。

事實上，中聯油脂總經理余凌冲的列席成為了這場會議的最大爭議點。國民黨文傳會主委陳以信質疑，這場會議中到底發生了什麼？中聯油脂身為廠商，卻參與了自己復工申請的審查，這豈不是讓「球員兼裁判」？這樣的安排難道不會讓食藥署有圖利中聯油脂的嫌疑嗎？

「從產業面來看，這種安排極有可能影響決策的公正性和透明度。當廠商參與自身的復工申請審查，公眾的信任度勢必大幅下降。政府應該立即採取措施，確保決策過程的公開和透明，以恢復民眾的信心。」

面對國民黨的質疑，衛福部長石崇良表示他不能決定會議紀錄是否公開。這番言論進一步激化了立法院與行政部門之間的矛盾。陳以信再追問，比衛福部長石崇良更大的還有誰？是行政院長卓榮泰？還是總統賴清德？他強調，立法院依法可行使調查權，行政機關決策相關文件都應依法配合立法院調查。

上週六，有20萬人聚集在凱道舉行食安大怒吼，然而政府的反應卻顯得視而不見。這場集會沒有得到任何道歉、究責或官員下台的後果。隨著外界的疑雲愈來愈多，政府的黑箱作業也變得更加明顯。這樣的態度勢必會讓政府失去更多民心。

現在，國人心中的疑問依然存在：中聯代表在會中到底說了什麼？會議中又是誰提出20%下架標準？誰決定了這一標準？誰是幕後的操盤手？這些問題的答案，將直接影響到公眾對政府的信任度。

面對這些未解之問，我們呼籲立法院和行政部門能夠公開相關會議紀錄，讓真相大白於天下。只有這樣，才能真正恢復民眾對政府的信任。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

中聯油脂總經理余凌冲列席7月4日衛福部專家會議，並參與了20%以下不用下架標準的決議，這被批評為「球員兼裁判」，可能影響決策的公正性。

立法院質疑衛福部在7月4日專家會議中通過20%以下不用下架標準的決定，認為中聯油脂作為廠商參與自身復工申請審查，有圖利嫌疑，且會議紀錄未公開，缺乏透明度。

政府對食安風暴的反應被認為不夠積極，特別是在20萬人集會後，政府仍未作出任何道歉、究責或官員下台的後果，導致公眾信任度下降。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。