國民黨主席鄭麗文近日在一檔節目中表示，當年的頂新油品並未危害健康，這一說法引發廣泛爭議。國民黨文傳會主委陳以信則引用二審判決書，強調鄭主席的說法並非毫無根據。
頂新油品爭議的核心要點
- 鄭麗文：頂新油品未危害健康，與致癌毒油不能相提並論。
- 陳以信：引述2018年4月28日二審判決，指出頂新原料雖有重金屬成分，但精煉後成品符合衛生規定。
- 二審改判15年，原因是頂新使用飼料油，即使精煉後符合標準，仍不能供人食用。
- 中聯油脂問題更嚴重，成品油含一級致癌物。
- 馬英九政府處理得當，相關官員相繼下台；現任政府卻無人負責。
從產業面來看，食品安全問題一直是公眾關注的焦點。頂新案的二審判決清楚表明，即便成品油符合衛生標準，但如果原料油來源不合法，依然不能供人食用。 這也提醒政府，對於食品供應鏈的監管不能僅停留在表面，必須深入追查原料來源，確保每一環節的安全。
賴政府的失職與卸責
陳以信進一步批評，現任政府面對食品安全問題時，表現出極大的顢頇與傲慢。他強調，當年馬英九政府在處理頂新案時，行政院長江宜樺、衛福部長邱文達及食藥署長葉明功相繼下台，以示負責。然而，現今從總統、行政院長到衛福部、食藥署，竟無一人願為食安失職負起政治責任。
如果往後推演，這種失職與卸責的態度，將可能導致更多食品安全問題的發生。政府的不作為不僅會影響民眾的生命健康，還會削弱公眾對政府的信任。
行動呼籲
陳以信呼籲全體關心食安的國人，7月25日一起站上凱達格蘭大道，用行動向這個失職、失能、傲慢、顢頇的政府發出怒吼，要求賴總統向全民公開道歉，要求行政院長卓榮泰及衛福部長石崇良為食安失職負起政治責任、立即下台。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
鄭麗文為什麼說頂新油品沒有危害健康？
鄭麗文在一檔節目中表示，當年的頂新油品並未危害健康，與致癌毒油不能相提並論。
二審判決書是如何判決頂新案的？
二審判決書指出，頂新向大幸福公司進口的飼料油，縱使精製符合標準與食用油脂衛生標準等規範，亦無從認定可供人食用。因此改判魏應充15年。
現任政府在食安問題上的表現如何？
現任政府在食安問題上被批評表現顢頇與傲慢，無人願為食安失職負起政治責任。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
