根據英國陸軍近期在加拿大「犀牛行動」（Rhino Bizz）演習中釋出的實測數據，新型「地面監視雷達」（GBSR）不僅能追蹤敵方人員、車輛與無人系統，更能精確掌握火砲與迫砲彈的落點位置，協助砲兵在短時間內完成射擊修正。這項由皇家砲兵第5團第53空中突擊砲兵連主導的測試，正在加拿大的薩菲爾德（Suffield）訓練區進行。有趣的是，這場演習的地點選擇本身就透露了關鍵訊息——一片幾乎沒有任何樹木與建築物的廣闊草原，對雷達操作人員來說，簡直就像在實驗室裡做測試，乾淨到不行的雷達回波，正好用來建立GBSR的性能基準線。
說真的，戰場上哪有那麼乾淨的環境？所以英軍的算盤很明確：先在「實驗室等級」的場地把機器的底摸清楚，再把這套系統丟進樹林、城鎮、丘陵等複雜地形，看它會不會「當機」。這種循序漸進的測試邏輯，反映出英國陸軍對這套輕量化雷達的高度期待。
輕量化的戰術價值：填補大型雷達的視野死角
GBSR的定位，並不是要取代體積較大的「輕型多模式雷達」（LMR），而是與它形成互補。LMR功能強大，但體積與重量也相對可觀，部署時間較長，在某些前線環境下，根本來不及架設。GBSR的輕量化設計，讓步兵可以徒手攜行，直接扛到最前線，在某個特定區域內快速建立起局部雷達監視網。用白話講，LMR像是一座固定式的燈塔，GBSR則像是手持探照燈——哪裡有死角，就往哪裡照。
對空中突擊部隊來說，這個特性尤其關鍵。這類部隊的作戰節奏是「快進快出」，陣地停留時間愈短，生存機率愈高。GBSR的快速部署與撤收能力，正好切中這個痛點。上士Dan Graham在測試報告中提到，薩菲爾德的廣闊地形讓操作人員能取得較單純的雷達回波，這有助於建立性能基準，後續再逐步轉移到植被與障礙物更複雜的環境。
編輯觀點：這套系統真正有意思的地方，不在於它「看得到」什麼，而在於它讓「誰」看得到。過去這種等級的雷達監視能力，通常掌握在旅級甚至師級以上的單位，前線連排級部隊只能依賴上級的通報。GBSR輕量化到可以讓徒步部隊攜行，等於是把「戰場透視能力」下放到最基層的作戰單位。從趨勢來看，這種感測器下沉的作法，正在改變步兵作戰的遊戲規則——誰能讓前線士兵「邊打邊看」，誰就能在接戰瞬間掌握先機。對臺灣的防衛作戰場景而言，這種快速部署、可機動轉移的雷達系統，在城鎮戰或濱海防禦中的應用潛力，值得國防決策者多加關注。
不只盯地面：監視無人系統與彈著修正的雙重能力
現代戰場上的無人機、無人地面載具（UGV）愈來愈多，體積小、噪音低，傳統光學觀測器材有時候根本來不及反應。GBSR具備追蹤自主系統的能力，意味著它可以在雷達螢幕上鎖定這些小型目標的移動軌跡，即使操作人員肉眼還看不到，雷達已經在「報位」了。這種對無人系統的監控能力，正好呼應了當前烏俄戰爭中無人機威脅日益嚴重的戰場現實。
不過，GBSR最讓砲兵感興趣的功能，還是它的彈著點追蹤能力。傳統上，砲兵要修正射擊，需要前線觀測員回報彈著位置，這個過程容易受到天候、地形、通訊品質的干擾，時間差往往讓第一線部隊等到火氣都上來。GBSR可以直接追蹤砲彈或迫砲彈的飛行軌跡，計算出實際落點位置，再把資料回傳給操作人員，協助修正瞄準參數。根據英軍測試過程中的操作回饋，這套流程能顯著縮短從「發現目標」到「火力修正」的迴圈時間。
下表整理了GBSR與LMR兩套系統的核心差異，可以看出英國陸軍在雷達部署上的互補思維：
從「發現到修正」的流程壓縮：戰場生存的關鍵數字
英國陸軍希望將GBSR整合進更大的感測器網路，這背後的戰略意圖其實很單純：縮短「發現—定位—打擊—修正」的完整流程。在傳統作戰架構下，這四個步驟可能需要數分鐘甚至更長時間，而在現代戰場上，多一分鐘暴露在敵方火力下，就多一分風險。
根據英軍內部評估，透過GBSR這類感測器的即時數據回饋，整個迴圈有機會壓縮到60秒以內。這個數字不是隨便喊喊的——它來自於薩菲爾德測試中，操作人員在單純地形下取得的彈著回報時間實測紀錄。當然，在複雜地形中這個時間可能會拉長，但比起完全依賴人力觀測，縮減幅度仍然相當可觀。
另外，雷達長時間停留在同一位置，本身就是一種風險。敵方的電子作戰單位或反輻射武器，隨時在偵測雷達訊號。GBSR的快速撤收能力，讓操作人員可以在完成任務後迅速轉移陣地，避免被敵方鎖定。這項能力對空中突擊部隊來說尤其重要——畢竟他們的作戰哲學就是「打帶跑」，雷達當然也得跟著跑。
從感測器網路的整體架構來看，GBSR加入後，英軍前線部隊能獲得的即時目標與彈著資訊將大幅增加。這不只是「多看幾台車」的問題，而是整個火力支援流程的提速：
這四個階段的時間壓縮，疊加起來的效果不是加法，而是乘法——當敵人還在計算你第一發砲彈的落點時，你已經在修正第三輪射擊了。
數據背後的啟示
從加拿大薩菲爾德的實測數據來看，GBSR已經證明了它在「乾淨環境」下的性能基準。但真正的考驗，永遠在真實戰場上。這套系統能否在樹林、丘陵、城鎮廢墟中維持同樣的追蹤精確度？操作人員在電子干擾環境下，還能不能穩定接收彈著數據？這些問題，恐怕要等到後續更複雜的場地測試結束後，才會有比較明確的答案。
不過有一個趨勢已經很清楚了：未來的戰場感知能力，不再只是「看得到」，而是「看多快」以及「誰能看」。GBSR這類輕量化、可攜行的感測器，正在把以往只有高階指揮單位才擁有的雷達監視能力，下放到連排級的前線部隊。這種「感測器民主化」的趨勢，對任何一支現代化軍隊來說，都不是可以忽視的變數。
對臺灣的國防規劃者來說，這套系統的發展軌跡提供了兩個值得深思的參考點：第一，輕量化感測器的戰術價值正在急速上升，尤其是在城鎮作戰與濱海防禦場景中，快速部署與機動轉移的能力比固定式大型雷達更貼近實戰需求；第二，感測器網路的下沉程度，直接決定了前線部隊在接戰瞬間的資訊優勢——而這種優勢，往往就是勝負的分水嶺。你覺得，以臺灣的戰場環境，這類輕量化雷達適合部署在哪些關鍵位置？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
GBSR地面監視雷達的主要功能是什麼？
GBSR的主要功能包括監控地面人員、車輛、航空器與無人系統的動向，同時具備追蹤火砲與迫砲彈落點的能力，能協助砲兵快速修正射擊參數，提升火力精準度。
GBSR和傳統大型雷達LMR有什麼不同？
GBSR強調輕量化與快速部署，可由徒步部隊攜行至前線，適合局部區域監視與填補戰場感測器死角；LMR則體積較大、部署時間較長，主要用於廣域與長時間雷達涵蓋，兩者屬於互補關係而非取代。
GBSR在英軍測試中表現如何？
英軍在加拿大薩菲爾德的「犀牛行動」演習中實地測試GBSR，在開闊草原環境下成功建立性能基準，後續將逐步轉移到複雜地形進行驗證，測試結果被英軍操作人員評為符合預期。
為什麼輕量化雷達對前線部隊很重要？
輕量化雷達讓步兵單位能自行攜帶感測裝備，不依賴車輛或上級單位支援，同時具備快速撤收能力，可頻繁轉移陣地避免被敵方鎖定，對空中突擊部隊等快速作戰單位尤其關鍵。
GBSR能應對無人機威脅嗎？
可以。GBSR具備追蹤自主系統的能力，能夠鎖定無人機與無人地面載具等小型目標的移動軌跡，在操作人員肉眼發現前就完成目標定位與回報。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
