二○二六年八月二十七日，賴清德總統宣布明年增列歲出二三五七億元，普發全民一萬元「AI紅利」。這筆帳，在野黨立委第一時間就拍桌開罵——國民黨鄭正鈐說這是「綁架明年度總預算」，民眾黨黃國昌更補上一句「雙標」。但話說回來，當我們把時間軸拉回二○二五年，藍白聯手把今年度的中央政府總預算卡了將近一整年，最後在外媒和美國壓力下才勉強放行，那時候，怎麼沒有人出來說自己被綁架？
一場「AI紅利」發放，為何在野黨反應這麼大？
賴清德這筆二三五七億元的新增歲出，講白了就是要把台灣這波AI產業爆發的紅利，直接回饋給全民。每人一萬元，說多不多，說少也不少，至少是實實在在的現金。但鄭正鈐的反應很有意思，他直接定調這是「操作年底地方選舉的政治籌碼」，黃國昌則是從制度面痛批民進黨「雙標」。
有趣的是，這兩個在野黨的反應越激烈，反而越讓人想起二○二五年的那一場總預算鬧劇。當時藍白聯手在立法院用各種議事手段，逼迫行政院普發現金一萬元，表面上是為民請命，實際上呢？與其說是幫全民爭取福利，不如說是用國庫的錢幫自己區域立委的選情買保險，躲過那一波大罷免的民意海嘯。
根據實際審查結果，二○二六年度中央政府總預算被藍白聯手砍了四六八億到四八○億元，占整體總預算約百分之一點六。這個數字背後代表的意義是：將近一年的空轉、無數政策延宕，以及憲政體制被當作政治角力的籌碼。說句不客氣的，這才是貨真價實的「綁架總預算」。
誰才是真正的「總預算綁架犯」？證據攤開來看
首先，立法院對預算的審查權不是不能用，但二○二五年的狀況已經不是「監督」，而是「癱瘓」。藍白兩黨將總預算卡了快一年，最後是因為美國重量級政治人物不斷關切，加上英國《經濟學人》等國際媒體嚴厲批判，才不得不「意思意思」刪了百分之一點六後放行。這不是監督，這是把國家治理當成政黨對抗的籌碼。
再者，鄭正鈐罵賴清德「綁架」，但如果我們對照憲法第七十條——立法院不得為增加支出之提議——就會發現一個更尷尬的事實：二○二五年在野黨自己提出的加碼普發現金主張，本身就是踩在違憲邊緣的操作。當時怎麼不談憲政體制？怎麼不罵行政院被綁架？
最後，也是最諷刺的一點。藍白現在罵賴清德普發現金是「買票」，但二○二五年逼迫行政院發錢的，不就是同一批人嗎？馬基維里說「喪父之慟易忘，奪財之恨難消」，我看現在是「罵人買票的人，自己去年買得最凶」。
從這個對比可以清楚看到，二○二五年的藍白是「用國家預算換自己政治生命」，二○二六年的賴清德則是「用國家紅利預防預算被政治綁架」。兩者本質完全不同，卻被在野黨用「雙標」兩個字輕鬆帶過，這才是真正的雙標。
如果藍白再度出手卡預算，會發生什麼事？
賴清德這次主動出擊，其實是看穿了藍白二○二五年的套路。如果鄭正鈐和黃國昌真的認為二三五七億元是「綁架」，那接下來的劇本很可能就是：在野黨再度用各種藉口拖延明年度總預算審查，甚至依據憲法第七十條主張加碼到每人二萬元，然後依法將總預算退回行政院重編。
這一退一拖，明年的普發現金時程肯定延後。到時候全民拿不到錢，藍白可以繼續罵執政黨無能；但如果順利發放，他們又可以說這是「買票成功」。怎麼算，在野黨都不吃虧，吃虧的永遠是全民。
【編輯觀點】從產業面來看，賴清德這步棋與其說是「綁架預算」，不如說是「提前拆彈」。二○二五年的經驗已經證明，在野黨有能力用議事手段讓總預算停擺將近一年，這對國家治理是嚴重的傷害。普發現金一萬元的政治效應確實存在，但真正的問題不是「發錢是不是買票」，而是「在野黨會不會再用預算審查當作政治報復的工具」。如果藍白真的在乎憲政體制，現在就應該明確承諾——明年度總預算審查，不會重蹈二○二五年的覆轍。否則，現在罵別人綁架的人，去年自己做了什麼，選民都還記得。
預算審查不該是政黨的提款機
說真的，預算審查是憲法賦予立法院的權力，但權力的使用有一個最簡單的界線——不能讓國家機器停擺。二○二五年的總預算卡關事件，已經讓台灣在國際上被貼上「政治內耗」的標籤，連《經濟學人》都看不下去。如果二○二六年藍白還要故技重施，那他們要面對的恐怕不只是執政黨的反制，而是全民對「政黨利益大於國家利益」的直接反撲。
至於賴清德這一萬元的「AI紅利」，與其說是政策買票，不如說是一次精準的政治測試——測試在野黨是否願意放下二○二五年的仇恨，回歸正常的預算審查程序；也測試選民是否還記得，去年是誰讓國家將近一年沒有預算可用。
行動呼籲：下一次當你聽到立委在電視上罵「執政黨綁架預算」的時候，請先問自己一句——去年卡住總預算將近一年的，又是誰？政治人物的記憶力可以很差，但選民的記憶力不該被低估。把這篇文章分享出去，讓更多人記得二○二五年發生的事。預算審查不該成為政黨角力的籌碼，國家治理更不該被少數人的政治算計綁架。你有沒有想過，如果明年總預算又被卡住，損失的會是誰？答案很簡單，是你，是我，是每一個需要國家正常運作的台灣人。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
二○二五年中央政府總預算被卡了多久？
將近一年。藍白兩黨聯手在立法院用各種議事手段拖延審查，直到美國重量級政治人物關切和英國《經濟學人》嚴厲批判後才放行。
賴清德宣布普發一萬元的總金額是多少？
總金額為新台幣二三五七億元，是增列歲出項目，預計於二○二七年度發放給全民。
憲法第七十條對立法院預算權有什麼限制？
憲法第七十條規定立法院不得為增加支出之提議，意即在野黨不能自行加碼普發現金到兩萬元，否則依法必須將總預算退回行政院重編。
藍白在野黨為什麼反對賴清德普發現金？
國民黨鄭正鈐批評這是「綁架明年度總預算」和操作選舉，民眾黨黃國昌則指責民進黨「雙標」。但對比二○二五年藍白自己逼迫行政院發錢的紀錄，這個說法被許多評論認為是自打嘴巴。
普發現金一萬元的「AI紅利」是什麼意思？
指的是台灣近年AI產業發展帶動的經濟成長紅利，賴清德政府將部分歲出盈餘以現金形式回饋全民，每人一萬元。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
