半夜鐵鎚敲牆製造「人為地震」 惡舅舅屢犯保護令判刑六月

凌晨三、四點,整棟公寓陷入沉睡,突然一陣低沉而猛烈的撞擊聲從牆壁傳來,窗戶劇烈搖晃,樓上住戶驚醒後的第一反應是——「地震了!」這不是天災,而是住在基隆某雙拼公寓的白姓男子,持鐵鎚猛敲共用牆,對樓上外甥一家進行的「人為震災」。

保護令視同無物 惡鄰行徑變本加厲

判決指出,白男與外甥、外甥媳等親戚同住在基隆市某雙拼公寓,白男住一樓右側,外甥與外甥媳等三戶親戚則住在隔壁左側一至三樓。早在2020年,白男就因朝外甥潑漆遭判刑三月,法院於前年底核發通常保護令,明確命其不得騷擾外甥。然而保護令在白男眼中形同廢紙,他非但沒有收斂,反而變本加厲。

去年五月,白男兩度在深夜惡意甩動後門鐵門,巨大的撞擊力道讓隔壁窗戶劇烈晃動,外甥因此徹夜無法入眠。到了七月,手段升級為「重工業等級」——他手持鐵鎚,持續猛敲兩戶之間的共用牆,整個公寓像被籠罩在巨型鼓當中,低頻震動穿透樓層,住在二樓的外甥媳誤以為發生地震,驚慌失措地呼喊小孩逃生。

這種「精神折磨戰術」選擇的時機極為精準——法官在判決中特別點出,白男刻意挑選凌晨三點到四點、一般人睡眠最深的時段下手,擺明就是要讓對方不得安寧。

三十年營造專業 vs. 鐵鎚敲牆 法庭上的「聽聲辨位」

法庭上,白男全盤否認,表示聲響不是他製造的。不過,他的外甥可不是省油的燈。這名外甥在法庭上向法官表示,自己受過軍中「聽聲辨位」訓練,加上從事營造業長達三十年,對於建築結構的聲響傳導有專業判斷能力。他明確指出,那不是一般腳步聲或物品掉落,而是「重物直接重擊牆面」的固體傳導音。

法官審酌後認為,白男明知雙拼公寓的建築結構極易傳導震動,卻仍刻意選擇深夜時段,透過甩門、敲牆製造結構性低頻震動與巨大聲響,藉此對外甥等人進行精神折磨,其行為已明顯違反保護令。法院認定白男共三次違反保護令罪,分別判處二月、二月與三月徒刑,合併應執行六月,得易科罰金十八萬元,全案仍可上訴。

「不是動手才算暴力」:居住安寧的法律界線

很多人以為只要沒有肢體接觸,就不構成家暴或騷擾。但從這件判決可以清楚看到,司法實務上對於「騷擾」的認定,已經涵蓋到「藉由建築結構傳導的震動與噪音」對被害人進行精神折磨。白男從頭到尾沒有碰到外甥一根寒毛,但他照樣被判刑——而且是累犯加重。

這起案件的另一個重點在於「科學證據」與「專業證人」的結合。外甥的軍中聽聲辨位訓練與三十年營造業實務經驗,在法庭上構成了極具說服力的專業判斷,讓法官得以排除其他可能原因(例如其他鄰居施工、管線問題等),將噪音來源明確鎖定在白男身上。換句話說,如果你被鄰居長期惡意噪音騷擾,證據力最強的方式之一,就是找到具備建築或聲學專業的人幫你作證,或是委託專業單位進行震動來源測定。

編輯觀點:這件判決最值得關注的,其實是「保護令的實效性」問題。白男從潑漆到甩門、敲牆,行為一路升級,保護令完全沒有產生嚇阻效果。法院這次判六月(得易科罰金),坦白說以三次犯行、累犯身分來看,刑度並不算重——尤其十八萬元就能換免關,對某些人來說可能根本不痛不癢。從產業面來看,臺灣目前保護令的違反罰則確實偏輕,多數案件落在拘役到六月之間,真正入監的少之又少。如果立法政策上不提高刑度或導入電子監控等配套,像白男這種「技術型騷擾」的案例只會越來越多,而被害人只能繼續活在夜夜驚恐當中。說句實在話,法律給被害人的不是一張紙,而是一道真正的防火牆——如果這道牆連鐵鎚都擋不住,那就該把牆加厚了。

你家公寓也有這種「隔音惡夢」嗎?三件事現在就可以做

如果你住的也是連棟公寓或大樓,不妨回想一下:是否曾經在深夜被樓上或隔壁的聲響驚醒?是否曾經覺得某些「固定頻率」的噪音出現得不太自然?根據環保署的統計,臺灣每年關於鄰居噪音的陳情案件超過數萬件,其中結構性低頻噪音(例如敲擊、鑽孔、重物拖行等)是最難蒐證也最難處理的一種——因為它不像高頻噪音可以用分貝計簡單測量,必須透過專業的震動測定儀器才能確認來源。

這起案件的被害人選擇報警、提告,最終讓白男留下刑事前科。如果你也正面臨類似困境,請務必開始紀錄每一次騷擾的時間、持續長度、聲響類型,最好能同步錄影錄音,並且在安全的前提下尋求管理委員會或警方協助。保護令不是萬能,但它至少是一張合法的入場券——讓你進入司法程序,讓法官有機會站在你這邊。

至於白男,他還有上訴的機會,但對被害人來說,這六個月的判決(即使易科罰金)至少傳達了一個明確訊號:深夜的鐵鎚不是你的自由,別人家的安寧也不是你的玩物。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

違反保護令罪會被關嗎?還是只要罰錢就好?

不一定,要看法院判決結果。本案中白男被判六月徒刑、得易科罰金十八萬元,代表他只要繳完罰金就不用入監;但如果法官認為惡性重大或累犯情節嚴重,也有可能判決不得易科罰金,那就必須入監服刑。

鄰居深夜敲牆壁製造噪音,報警有用嗎?

有機會,但建議先錄影錄音蒐證再報警。警方到場後若確認有持續性噪音且違反社會秩序維護法,可開罰;若情節涉及家暴或保護令違反(如本案),則會移送地檢署偵辦,進入刑事程序。

保護令的效力範圍包含噪音和震動嗎?

包含。保護令禁止的「騷擾」不限於肢體接觸,只要行為足以干擾被害人的精神或生活安寧,包含甩門、敲牆、持續性低頻噪音等,都可能構成違反保護令罪,最高可處三年以下有期徒刑。

如果鄰居否認噪音是他製造的,我該怎麼證明?

可以委託專業聲學或振動測定公司進行震動來源分析,或像本案一樣,尋找具備建築、營造、聲學專業背景的人士協助判斷並出庭作證。此外,連續多日定時錄影錄音、記載噪音日誌,也是法院採信的證據方式。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。