桃園議會「造謠」攻防戰？綠營三寶頻翻車，凌濤力挺羅楚東揭選舉亂象

近期，桃園市議會內掀起一場激烈的政治攻防，焦點落在市府新聞處長羅楚東與數名民進黨籍市議員之間。這場論戰不僅止於政策辯論，更演變為對「問政品質」的公開檢視。國民黨籍桃園市議員凌濤在今（22）日透過臉書公開力挺羅楚東，直指部分綠營民代「愛造謠又常翻車」，並將此現象歸咎於接近選舉的焦慮，認為他們急於在議會「洗白」，卻反倒凸顯了問政的本質問題。

議會攻防：羅楚東與綠營「三寶」的唇槍舌戰

這場爭論的導火線，是綠營民代質詢時指控羅楚東為桃園市長張善政「擦脂抹粉」。然而，羅楚東選擇不迴避，直接回擊「不要只會造謠」，並點出過去「大罷免期間宣傳市民對市長施政無感，結果大罷免一個都沒過」的歷史事實，讓現場氣氛瞬間緊繃。凌濤形容，羅楚東有憑有據的應對，讓這些民代臉面無光，卻也讓市民再次看見，議會質詢不該淪為口水戰的舞台。一個健康的議會生態，應建立在事實查核與政策討論之上，而非一味追求短期聲量。

凌濤更進一步點名民進黨籍「桃園3寶」，稱其為「經典案例」，批判他們將造謠視為問政手段。這種現象在選舉將近之際尤其明顯，許多民意代表似乎為了搶佔新聞版面，不惜犧牲事實的準確性。然而，市民的眼睛是雪亮的，當問政失去其應有的嚴謹性，公信力也將隨之流失。

「翻車」事件簿：當問政變成造謠現場？

要理解凌濤口中的「翻車」，得回顧幾樁引發社會熱議的事件。例如，曾有民代痛批道路施工使用簡體字，結果卻發現該路段是省道，由交通部公路局轄管，與桃園市政府無關；另一起事件更為誇張，為了攻擊桃園教育系統，不惜栽贓國中生吸食「喪屍煙彈」，最終檢驗結果卻呈陰性，但相關民代卻拒絕道歉。這些案例不僅讓當事人尷尬，更嚴重耗損了民眾對民意代表的信任。

從228、餐會到跨年活動，許多市民都曾無端被捲入政治口水戰，只因為某些民代一再追求聲量、製造話題。凌濤直言，翻車一次或許是查證不足，但一再翻車，就等於是把造謠當成了問政的常態。這種問政方式不僅無助於城市發展，反而製造了社會對立與不必要的恐慌。

從產業面來看，當前政治環境中，社群媒體的即時性確實讓政治人物更容易製造話題、快速曝光。然而，這種「流量至上」的問政模式，往往犧牲了深度思考與嚴謹求證的空間。一個負責任的民意代表，其職責在於監督施政、為民喉舌，而非透過未經證實的言論來煽動情緒。這種問政品質的下降，長遠來看將侵蝕民主的基石，讓公共議題的討論變得淺薄而失焦。

凌濤的護航與張善政的「政績牌」

面對綠營的質疑，凌濤強調自己全力支持羅楚東有憑有據地回擊，更支持市長張善政繼續用政績說話。他指出，這幾年張善政團隊以穩健的力量，努力收拾前市長留下的「爛攤」，並逐步推動多項重要政策，力圖打造一個宜居宜養的桃園。這些努力靠的是服務熱忱、政策厚度與城市規劃，一步一腳印累積而成。具體而言，張善政市府團隊在以下幾個面向有所著墨：

推動科技聚落與產業發展
普及科普教育
關注學童健康
打造行人友善環境
促進國際桃園形象

這些政策的推動，也確實帶動了桃園的人口持續成長。凌濤認為，只追求短期社群聲量的問政方式，市民看久了自然會做出判斷，並語帶玄機地強調：「民進黨2026恐怕又要再一次誤判桃園的民意，不意外。」這句話不僅是對當前攻防的回應，也隱含了對未來選情的預判。

這場桃園議會的「口水戰」，不只是單純的藍綠攻防，更是一面鏡子，映照出當前臺灣政治生態中，問政品質與媒體聲量之間的複雜關係。作為市民，我們有責任去辨識資訊的真偽，要求民意代表以事實為基礎進行問政，並將關注的焦點拉回真正的政策討論與城市發展。只有這樣，才能避免我們的民主殿堂淪為「造謠」的溫床，確保公共資源被用於真正有益於民生福祉的建設。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。