當新竹縣長選戰的煙硝味日漸濃烈,網路上的民調與攻訐如潮水般湧來,這場地方領導人的角力,究竟該如何定義?是政黨色彩的對決,還是實際政績的檢驗?民進黨新竹縣長參選人、現任竹北市長鄭朝方,卻選擇在喧囂中,提出一個擲地有聲的反思:「一直去毀滅別人,不會成就自己,更不會成就一座城市。」這句話,不僅為他的競選主軸定調,也直指了台灣地方選舉中,一個被長期忽視的核心價值。
表象:攻防加溫下的縣長選戰
新竹縣的選戰,從來就不是平靜的。隨著投票日逼近,各種形式的攻防戰術紛紛浮上檯面,從網路數據到耳語流傳,試圖影響選民的判斷。這正是台灣選舉常見的「熱鬧」景象,候選人往往深陷於彼此的策略性攻擊與防禦之中,選戰焦點也容易被模糊。
不過,鄭朝方卻在這波浪潮中,試圖逆向操作。他直言,思考新竹縣長選舉時,不會從單純的政黨立場出發,而是更看重「提出什麼政策、累積什麼政績」。這番話,無疑是為這場選戰注入一股清流,提醒大眾,政治的本質,終究是為了城市的進步與人民的福祉。
可帶走的知識點:台灣地方選舉常被攻防戰術主導,但有候選人試圖將焦點拉回政策與政績,挑戰傳統選戰模式。
真相:政績導向的治理哲學
「這一場選舉應該是政績的選擇,而不是政黨的選擇。」鄭朝方在「大選鏡來講」節目專訪中,明確闡述了他的核心理念。這句話,不僅僅是口號,更是他從藝術創作跨足公共服務,並在竹北市長任內實踐的治理哲學。
「一直去毀滅別人,不會成就自己,更不會成就一座城市。」鄭朝方這句話,點出了地方政治中,為政者應有的格局與高度。當資源與精力被消耗在無止盡的攻擊與抹黑上,真正能為市民帶來改變的公共政策,往往就此停滯不前。
他強調,自己並非權力慾望很強的人,因此面對選戰的抹黑攻勢,他選擇將更多心力放在「如何把公共政策做得更好,帶到另一個境界」。這種專注於實質事務的態度,或許正是他希望傳達給選民的「真誠」。
可帶走的知識點:候選人將選舉定位為「政績的選擇」,而非「政黨的選擇」,是試圖將選民注意力從意識形態拉回實際治理成效的策略。
各方角力:竹北模式的底氣與挑戰
鄭朝方將竹北3年多的治理成果,定位為新竹縣發展的「樣板」。他自信地說:「竹北可以,新竹縣當然也可以。」這句話背後,是竹北在圖書館、市場、停車場、公園、社會福利等各方面的具體實踐,證明城市可以兼具創新、美感與效率。
以市場改造為例,他回憶工程初期曾遭遇攤商反對,但團隊堅持方向,最終市場環境改善,攤商業績提升,甚至讓反對者在完工時大喊「市長我愛你」。這個故事,不僅展現了政策推動的韌性,也凸顯了「升級市場的方向正確」所帶來的使命感與前進動力。
鄭朝方認為,竹北已經做出一個樣板,無論圖書館、市場、停車場、公園或社會福利,都證明城市可以兼具創新、美感與效率,「竹北可以,新竹縣當然也可以。」
然而,將一個鄉鎮市的成功模式複製到整個縣市,其間的挑戰與差異性,仍是選民會審視的焦點。不同鄉鎮有不同的需求與資源,如何因地制宜,將是竹北模式能否在全縣發光發熱的關鍵。
可帶走的知識點:成功的地方治理經驗(如竹北模式)可作為施政願景的參考,但推廣至更大範圍時,需考量其適用性與在地化調整。
深層影響:基層經驗的無縫接軌
在過去新竹縣長的歷史中,鮮少有從最基層的鄉鎮市首長出身的例子。鄭朝方認為,這正是他的一大優勢。擔任市長期間,團隊對許多基礎建設已有「通透且深入的了解」,這讓他能避免「行政斷裂」,確保地方發展「無縫接軌」。
從基層一路走來的經驗,意味著他對地方的脈動、居民的真實需求,有著更直接且深刻的體會。這種「接地氣」的特質,讓他得以提出一套治理邏輯,承諾未來能將這套模式帶到其他鄉鎮,讓各地民眾都能獲得更好的感受。
鄭朝方說,過去新竹縣長的經歷中,似乎還沒有一位是從最基層的鄉鎮市首長出發,這也成為他的優勢,可以避免行政斷裂,立即知道如何讓地方發展無縫接軌。
這不僅僅是個人資歷的展現,更是對施政連續性與效率的承諾。在快速變化的現代社會,一個能迅速掌握狀況、避免政策空窗期的領導者,對於地方發展的重要性不言而喻。
可帶走的知識點:具備基層行政經驗的政治人物,可能因對地方事務的了解更深,而在推動政策時展現更高的效率與連續性。
編輯觀點:
從產業面來看,鄭朝方「政績導向」的選戰策略,無疑是對當前台灣政治生態的一種反思與挑戰。在資訊爆炸、選民日益疲乏於口水戰的時代,回歸實質治理成效,或許更能觸動人心。然而,新竹縣幅員廣闊,城鄉發展差異顯著,如何將「竹北模式」的成功經驗,轉換為全縣各鄉鎮都能有感的具體福利與建設,這將是一場「治理哲學」與「在地適應性」的雙重考驗。他的基層優勢能否真正轉化為廣泛支持,有待選民用選票來檢驗。
未解之問:選民真的會選擇政績,而非政黨嗎?
鄭朝方的參選宣言,為新竹縣長選戰拋出了一個深層的問題:在台灣的政治文化中,選民究竟會更看重候選人的政黨背景,還是他們所提出的政策與過去的實際政績?當傳統的藍綠板塊依然穩固,一個強調「政績選擇」的候選人,能否真正突圍,打破既有的政治框架?
這場選戰,不只是候選人之間的較量,更是對選民價值觀的一次考驗。是繼續沉溺於政黨意識形態的拉扯,還是願意給予一個以實績為本的治理模式一個機會?新竹縣的未來走向,或許將從這個問題中,找到答案。
這場新竹縣長選戰,不僅是權力的競逐,更是對城市發展方向與治理理念的辯論。身為選民,我們有責任深入了解每位候選人的主張,檢視他們的過往政績,而非被表面的攻防戰所迷惑。下次當您聽到激烈的口水戰時,或許可以停下來思考:這場選舉,究竟要為城市「成就」什麼?而我們,又該如何選擇,才能讓我們的家園,變得更好?
本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
鄭朝方在新竹縣長選戰中主張的核心理念是什麼?
鄭朝方主張的核心理念是「政績的選擇,而非政黨的選擇」,強調候選人應專注於提出具體政策與累積實際政績,而非透過攻訐他人來成就自己或城市。
鄭朝方為何強調自己從竹北市長的基層經驗出發?
他認為從基層鄉鎮市首長出發,能對地方基礎建設有深入了解,避免行政斷裂,確保地方發展能「無縫接軌」,並將竹北的治理邏輯推廣至全縣。
鄭朝方提出的「竹北模式」具體包含了哪些面向?
「竹北模式」指的是竹北在圖書館、市場、停車場、公園及社會福利等方面的治理成果,展現了城市可以同時兼具創新、美感與效率的發展潛力。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。










