823砲戰68週年變調？政治煙硝下的「和平」口號，是紀念還是造勢？

事件總覽：臺中市各界慶祝八二三砲戰勝利68週年大會，原應緬懷先烈、凝聚國人，卻在地方首長與政治人物的操弄下，從莊嚴紀念日轉變為一場充滿選舉煙硝味的國民黨造勢活動，引發各界對其初衷的嚴厲質疑。

📅 活動前夕：盧秀燕拋出「2028缺一不可」

就在八二三砲戰68週年紀念活動登場前，臺中市長盧秀燕已預先為這場活動定調。她公開發表「保護中華民國，2028缺一不可」的重要談話，這不僅是為即將到來的紀念日預熱，更像是一記政治信號，明確指向未來的選舉佈局。此舉已隱約透露出，這場原應超越黨派、紀念歷史的活動，恐將難以避免地染上濃厚的政治色彩。

可帶走的知識點：政治人物在重要紀念日前夕的公開發言，往往具有引導輿論和預設活動基調的策略性作用。

📅 今日：823砲戰68週年大會，從紀念到「凍蒜」

「臺中市各界慶祝八二三砲戰勝利68週年大會」今日在臺中舉行，現場氣氛卻與其莊嚴的名稱大相徑庭。包含臺中市長盧秀燕、立法院副院長江啟臣，以及多位國民黨籍立委、市議員與參選人皆到場。活動中，盧秀燕象徵性地將棒子交給江啟臣，並一一介紹在場的市議員參選人，現場「凍蒜」聲此起彼落，活脫脫像是一場國民黨的造勢大會。

這讓人不禁要問，八二三砲戰的意義，難道已經從歷史的沉重，轉變為選舉的輕浮？

📅 會中：盧秀燕暗批「台獨」，誓言「2026、2028非贏不可」

在會場上，盧秀燕的發言更是直接將矛頭指向總統賴清德。她語帶玄機地暗批「有人在搞台獨」，聲稱這將摧毀中華民國並造成戰爭，強調「我們只有一個目標，就是守護中華民國、守護和平，2026、2028非贏不可」。這番話術，將國家面臨的潛在風險歸咎於特定意識形態，並將守護國家與贏得選舉劃上等號，策略意圖不言而喻。

她指出，中華民國屹立115年，和平非憑空而來，始終有人欲因意識形態、仇恨而摧毀國家，使之消失。她進一步表示，如果國家方向不對，領導人有意識形態、搞台獨，甚至不惜摧毀中華民國、造成戰爭，那絕不允許，必須團結。

可帶走的知識點：在敏感的政治語境下，政治人物常透過「守護中華民國」這類宏大敘事，包裝其政黨的選舉目標。

📅 會後：民進黨團批「不倫不類」，質疑紀念初衷

面對國民黨在紀念活動中的政治操作，民進黨臺中市議會黨團總召周永鴻隨即表達強烈不滿。他批評盧秀燕與江啟臣的行為「不倫不類」，直指他們將慶祝八二三的場合當成造勢大會。周永鴻更點出，盧秀燕一方面批評中央政府搞台獨，其言論「讓人以為是國台辦發言」，質疑她是否忘記了八二三砲戰的歷史意義，正是「拒止中國侵略」。

他認為，一位市長發言像國台辦，一位副院長發言當成造勢大會，簡直荒腔走板。這番批評，不僅是對活動性質的抗議，更是對紀念日神聖性被政治消費的深層憂慮。

可帶走的知識點：將歷史紀念活動政治化，往往會招致不同政治立場團體的批評，並可能模糊活動本身的歷史意義。

從產業面來看，這場「變調」的823紀念活動，其實是臺灣政治生態中一個常見的現象縮影。當國家級的紀念日被地方首長和政黨巧妙地轉化為選舉造勢的舞台，其背後反映的是政治人物對於「話語權」和「議題主導權」的極度渴望。透過連結歷史事件與當前政治論述，他們試圖鞏固基本盤，並將對手的政策描繪成國安危機。然而，這種操作在短期內或許能激發支持者熱情，但長期而言，卻可能損害社會對歷史事件的集體記憶與尊重，甚至讓年輕世代對這些紀念日感到疏離。當「守護中華民國」成為選舉口號，而不再是無私的共同信念時，我們是否也該反思，究竟是誰在真正守護，又是誰在消費？

至今影響與未來展望

這場充滿政治煙硝的八二三砲戰紀念活動，不僅揭示了臺灣政治文化中，歷史記憶與現實選舉之間的複雜拉扯，也預示著未來幾年的地方與總統大選將會更加白熱化。盧秀燕與江啟臣的「交棒」與「凍蒜」聲，無疑是為2026年的臺中市長選舉和2028年的總統大選提前佈局。然而，當紀念日淪為造勢場，當和平口號被包裹在攻擊對手的言詞中，社會大眾對於政治人物的信任感，以及對國家重要節日的認同感，是否也會因此受到侵蝕？這不僅是執政黨與在野黨之間的攻防，更是臺灣社會如何面對歷史、定義國家未來方向的深層課題。我們必須思考，如何在紀念歷史的同時，避免其成為政治鬥爭的工具，真正讓這些日子回歸其應有的意義。

行動呼籲：身為公民，我們該如何看待這些被政治化的紀念活動？是選擇視而不見，還是更積極地去理解歷史的真實意義，並要求政治人物回歸紀念日應有的莊重與嚴肅？或許，是時候讓歷史回歸歷史，政治回歸政策辯論了。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。