高雄選戰空戰告急？柯志恩網路聲量狂勝22%，陳其邁高人氣為何救不了賴瑞隆？

關鍵數字：根據TPOC台灣議題研究中心快析輿情資料庫的數據，國民黨高雄市長候選人柯志恩，在今年3月至8月中旬的網路聲量表現上，以91.1萬則的總聲量，大幅超越民進黨候選人賴瑞隆的74.5萬則，兩者之間存在高達22%的驚人差距。

📊 數據總覽：空戰實力一覽無遺

這份最新的輿情分析報告，揭露了2026年高雄市長選戰初期，兩位主要挑戰者在網路世界的「聲量戰」現況。數據顯示，柯志恩不僅在總聲量上取得壓倒性優勢，其在社群媒體的經營與粉絲互動上也展現出強勁動能，與賴瑞隆形成鮮明對比。

從上述數據可以清楚看到，柯志恩在多項關鍵指標上都遙遙領先。這不只是一般的數字遊戲，更反映了她在網路世界的議題設定能力、社群經營策略，以及與潛在支持者建立連結的有效性。反觀賴瑞隆，儘管有現任市長陳其邁的高滿意度光環，但在網路空戰的表現上，卻顯得有些力不從心。

數據解讀一：柯志恩的「在野悍將」與「溫情攻勢」

柯志恩能夠在網路聲量上取得19週的領先，並創下單週逾5.2萬則的高峰，其策略可謂多管齊下。首先，她精準扮演了「在野悍將」的角色，將砲火對準中央施政與毒駕修法等議題，有效激發了在野陣營的支持者熱情。同時，她也透過「高雄非特定政黨專利」等論述，鞏固了藍營基本盤，成功拉出單週逾2.5萬則聲量高峰。

有趣的是，柯志恩並非只會硬碰硬。她也善用溫情訴求，例如「4年承諾」和「走破3雙鞋」等個人經歷，強化了基層耕耘的形象。這種感性敘事策略，結合與小編互動展現個人魅力，以及積極拍攝走訪在地、教育政策影片，不僅成功確立了個人網路形象，更轉化為實質的社群號召力。她今年前8個月新增約2萬名粉絲，就是最好的證明。

編輯觀點：從產業面來看，柯志恩的策略展現了政治人物在數位時代「人設」的重要性。她不僅懂得議題操作，更懂得如何透過個人化、感性的敘事，建立與選民的情感連結。這種多元化的空戰打法，讓她成功地在網路世界中區隔自己，並創造出超越傳統政治動員的聲量。這也提醒了所有政治人物，單純的政策辯論已不足以抓住網路世代的注意力，如何「說故事」並展現真實的自我，才是決勝關鍵。

數據解讀二：賴瑞隆的「母雞帶小雞」失靈？

對比柯志恩的積極攻勢，賴瑞隆的選戰策略似乎過於依賴現任市長陳其邁的施政光環。數據顯示，儘管陳其邁施政滿意度持續維持高檔，甚至在7月中下旬數次突破單日2.5萬則的聲量高峰，但這些「母雞」高聲量紅利，卻未能對賴瑞隆的獨立討論度產生顯著帶動。換句話說，陳其邁的人氣，並未自然「外溢」成賴瑞隆的關注度。

更令人擔憂的是，賴瑞隆與陳其邁近三個月的「合體聲量」長期處於低檔，多數時間僅有數百則，反映在社群上缺乏持續且高強度的聯合造勢。賴瑞隆現階段的網路討論，主要仍依賴自身既有話題的熱度延續，尚未能將「邁粉」的動能轉化為自身實質的戰力。這也直接反映在他的社群數據上，官方臉書粉絲數僅8.2萬，平均互動數1684次，都遠不及柯志恩。

這組數據明確指出，光是喊出「一棒接一棒」的口號，並不足以讓選民自動將對陳其邁的支持轉嫁到賴瑞隆身上。選民的投票意向遠比想像中複雜，尤其在資訊爆炸的網路時代，候選人更需要建立獨立的品牌形象和敘事能力。

趨勢預測：空戰差距如何影響陸戰？

面對選戰進入白熱化階段，網路聲量的差距，雖然不直接等同於選票，卻是影響選民認知、議題設定和選戰氣勢的重要指標。柯志恩的空戰優勢，讓她有更多機會曝光、吸引新支持者，並透過社群互動深化既有支持者的黏著度。如果賴瑞隆無法有效扭轉「社群冷感」的局面，即便陳其邁在陸戰上極力輔選，也可能面臨動能難以傳導的挑戰。

未來，賴瑞隆必須思考如何跳脫「陳其邁接班人」的框架，建立屬於自己的議題主導權與個人魅力。他需要更積極地透過社群媒體，與選民直接對話，並提出能引發共鳴的政策願景，將「邁粉」轉化為「隆粉」。否則，這22%的網路聲量差距，很可能在選戰後期演變成難以彌補的鴻溝。

數據告訴我們什麼？

這份報告清楚地揭示，在現代選舉中，網路空戰已不再是輔助工具，而是影響選情走向的關鍵戰場。柯志恩的成功，證明了透過策略性的議題操作與溫情攻勢，能夠有效推升網路聲量並鞏固支持者。而賴瑞隆的困境，則提醒所有政治人物，單純的「母雞帶小雞」效應，在數位時代可能不再那麼靈驗，選民期待看到的是候選人獨立的特質與願景。

這不只是一場高雄市長的選戰，更是當代政治人物如何運用數位工具、經營個人品牌的一堂實戰課。面對不斷變化的輿論場域，您認為，候選人該如何才能真正抓住選民的心，將網路聲量轉化為實質選票呢？

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。