三峽火化場400萬黑金案：當死亡成為幫派的提款機

公務員收賄成把柄黑幫勒索制度化

2020年2月，新北市三峽火化場爆發一起令人不寒而慄的系統性勒索案。天道盟太陽會前板橋分會長金榮光掌握火化場公務員收賄證據，竟以此為籌碼，建立長達三年的「保護費」機制。這不僅是單純的黑幫勒索，更揭露殯葬體系驚人的監管漏洞。

檢警調查發現，金榮光以拍攝到的收賄影片要脅火化場操作員，雙方甚至在紀騰翰經營的花店「談判」，最後達成每具遺體收取200元的「協議」。這種將不法行為制度化的操作手法，凸顯黑幫早已將殯葬業視為高獲利低風險的犯罪溫床。

從產業面來看，這起案件暴露兩個結構性問題：一是地方政府對殯葬設施的監管形同虛設，讓黑幫有機可乘；二是火化場人員的裁量權過大，缺乏透明化機制。當死亡成為某些人的生財工具，我們該思考的是如何建立第三方監督制度，而不是等弊案爆發才來補破網。

更令人震驚的是，在金榮光2022年5月過世後，這套勒索系統竟能無縫接軌。天道盟不倒會成員紀騰翰不僅接手抬棺事業，還繼續派手下定期上山收錢。這種犯罪產業鏈的傳承模式，幾乎與正規企業的經營權交接無異。

新北地院判決書透露的細節顯示，黑幫早已將這類不法行為系統化。從談判地點選擇花店作為「中立區」，到建立固定收款時程，這種幾近企業化的運作模式，遠比偶發性的暴力勒索更難根除。

本案判決結果引發深思：紀騰翰遭判10月徒刑，金榮光親屬等3人則獲6月徒刑與緩刑。這樣的刑度對於涉案金額超過500萬元的組織犯罪而言，是否足以形成嚇阻？

判決書中「一時失慮」的用詞尤其值得商榷。當犯罪行為持續三年、收款次數超過百次，還能用「一時」來形容？這反映司法系統面對長期性經濟犯罪時，仍缺乏相對應的量刑思維。

我們該問的是：當黑幫發現這類犯罪的成本遠低於收益，當公務體系持續存在監管漏洞，類似案件要如何真正杜絕？或許除了司法懲處，更該從殯葬業的透明化改革著手。

下次當你走過街角的花店，不妨想想：這些看似平凡的場所，是否正在進行著不為人知的「商務談判」？而我們能做的，是要求政府建立更公開的殯葬流程，讓死亡回歸應有的莊嚴，而不是某些人的生財工具。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

從2020年至2023年間，黑幫共勒索約500萬元，其中金榮光時期收取400多萬元，紀騰翰接手後得手97萬餘元。

火化場操作員向殯葬業者收取賄款換取火化許可證明，這原本就是違法行為，黑幫掌握證據後反向勒索。

紀騰翰被判10月徒刑，金榮光的兒子等3人則各判6月、緩刑3年，需提供90-120小時義務勞務。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。