徐佳青批僑委會公開報告恐助中共　陳清龍：民進黨執政後言行不一？

近日，民眾黨立院黨團舉行記者會，嚴厲批評多個政府部門的出國報告質量低劣，缺乏實質內容，僅止於交差了事。其中，僑委會委員長徐佳青和陸委會副主委沈有忠的報告成為主要抨擊對象。對此，民眾黨團總召陳清龙再次發聲，指責政府在野時高呼公開透明，執政後卻將出國報告列為機密，令人質疑其誠意。

徐佳青：公開報告恐助中共

徐佳青在反擊時表示，完整的出國報告涉及機密，公開將可能被中共利用。她強調，出訪細節的披露可能會泄露敏感信息，影響國家安全。然而，這樣的說法並未得到在野黨的理解，反而引發更多質疑。

「政府應該在公開透明與國家安全之間找到平衡，而不是一味地以機密為由拒絕公開。」

陳清龙在記者會上直指，陸委會沈副主委出訪越南、僑委會徐委員長出訪歐美的報告「空洞不堪、毫無重點」，甚至形容其質量「比小學生報告還爛」。他批評政府在野時高呼公開透明，執政後卻將出國報告列為機密，質疑這樣的行為是否合理。

「民進黨在野時天天喊公開透明，執政後卻拿公帑出國考察，通通列為機密。」

陳清龙進一步指出，出國報告中提到的建議，如如何深化與越方合作、加強台越智庫交流、強化駐外館處的協力網路，這些具體作法至今未見落實。他呼籲陸委會、僑委會向納稅人講清楚這些建議的具體落實方案，而不是用「作文比賽」來敷衍。

「政府應該對納稅人負責，公開報告內容，並明確說明這些建議如何落實。」

對於徐佳青強調出國26天跑7個國家的辛苦，陳清龙認為，如果僑委會的首長將近1個月不用進辦公室上班，那麼僑委會委員長的存在似乎並無太大必要。他建議徐佳青辭職，好好去環遊世界。

「如果僑委會首長的工作只是出國旅遊，那麼她的存在確實值得質疑。」

此次爭議暴露了政府在公開透明與國家安全之間的矛盾。一方面，政府需要保護敏感信息，避免被敵對勢力利用；另一方面，納稅人有權知道公帑如何被使用，政府應該找到合理的平衡點。

因此，政府應在確保國家安全的前提下，逐步增加報告的透明度，並明確說明報告內容的具體落實方案，以贏得公眾的信任和支持。

面對政府出國報告的透明度問題，每一位公民都有權利要求政府公開報告內容，並監督其落實情況。如果您對此議題關心，不妨向您選區的民意代表提出意見，共同推動政府更加公開透明。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

民眾黨批評政府出國報告質量低劣，因為他們認為報告缺乏實質內容，僅止於交差了事，質量甚至不如小學生報告。

徐佳青反對公開報告，因為她認為完整的出國報告涉及機密，公開可能被中共利用，影響國家安全。

陳清龙認為政府在野時高呼公開透明，執政後卻將出國報告列為機密，質疑政府的誠意，並呼籲政府向納稅人講清楚報告內容及其具體落實方案。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。