國民黨「和平統一」提議引爭議，鄭麗文遭民進黨三連問：還記得反共黨章？

國民黨中評委韋伯韜在昨天的中評會上提案，主張國民黨應研議「和平統一」論述，為兩岸談判預作準備。此提案已送交國民黨智庫研議。然而，民進黨中國部今日對此提出三問，直指國民黨主席鄭麗文等人是否反對「一國兩制」、是否認同習近平的「和平統一」方案、以及是否仍堅持「反共」黨章。

國民黨內部研議「和平統一」

韋伯韜的提案要求國民黨智庫研議「和平統一」論述，並思考「一國兩制」的可能性。國民黨智庫隨後公開表示，「和平統一是國家未來方向，也是本黨黨章之規定」，顯示國民黨內部開始正式討論「一國兩制」與「和平統一」的政治路線。

民進黨中國部指出，國民黨目前討論的「探索一國兩制」、「和平統一」、「政黨協商」等，幾乎與習近平提出的「五條」政治框架一一對應。這已經不是一般兩岸交流的討論，而是在接受北京預設的統一前提下尋找台灣版本的論述，替習近平的統一方案鋪路。

從產業面來看，國民黨的「和平統一」提議不僅是一種政治立場的轉變，更是對兩岸關係未來走向的一次重大考量。然而，這一提議是否符合台灣主流民意，尤其是當前高達79.7%的民眾不贊成「一國兩制」的情況下，成為了擺在國民黨面前的一大挑戰。

民進黨中國部引述陸委會5月份民調指出，高達79.7%的民眾不贊成中共提出的「一國兩制」，87.1%的民眾明確表示不接受為了「和平統一」而接受共產黨統治、失去民主自由。這些數據充分反映了台灣社會的主流民意拒絕「一國兩制」、拒絕中共統治。

民進黨中國部批評，國民黨智庫宣稱「和平統一符合黨章」，卻刻意忽略黨章第二條同樣明文揭示「反對共產主義」。目前國民黨對中共的軍事恫嚇、灰帶侵擾與外交打壓隻字不提，對「一國兩制」不敢明確拒絕，哪裡有任何反共立場的堅持？嘴上引用黨章，卻只挑對北京有利的內容，根本是斷章取義、自我矛盾。

面對國民黨的「和平統一」提議，每一個台灣人都應該思考自己的立場。台灣的未來應該由2300萬台灣人民共同決定，而不是由中共預設統一結論，更不是由國共兩黨私下協商決定。鄭麗文及國民黨政治人物應該公開回答三問，表明其立場。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

國民黨中評委韋伯韜提案主張國民黨應研議「和平統一」論述，為兩岸談判預作準備。

民進黨要求國民黨主席鄭麗文等人回答：是否反對「一國兩制」？是否認同習近平的「和平統一」方案？是否仍堅持「反共」黨章？

根據陸委會5月份民調，高達79.7%的民眾不贊成中共提出的「一國兩制」，87.1%的民眾明確表示不接受為了「和平統一」而接受共產黨統治、失去民主自由。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。