台北地方法院針對前台北市長柯文哲涉及之京華城案與政治獻金案，定於26日下午2時30分進行一審宣判。宣判前夕，威京集團主席沈慶京於臉書發布長文，強烈指控《鏡週刊》與檢方再度聯手，以媒體提前「預告」被告刑期等手段，對司法審判施加壓力，其中更點名媒體已披露其刑期為8年，此舉形同預先掌握判決內容，意圖左右法院裁量空間。
沈慶京質疑媒體配合特定勢力，將標售案扭曲為「掏空故事」
沈慶京在文中指出，每逢案情進入關鍵節點，「鏡檢」便會適時出手，此次矛頭指向鼎越公司標購京華城土地的「案外案」。他直指檢方涉嫌洩露偵查秘密，協助媒體將多年前的舊案重新包裝為「掏空故事」，藉此對其個人形象發動輿論攻勢。
沈慶京進一步主張，此波大規模抹黑行動，背後可能涉及特定集團（如寶佳）意圖搶奪中華工程（中工）經營權的佈局。他認為，利用偵查不公開原則封住其發言管道，使其只能被動承受指控而無從反駁，是此次操作的核心手段。
控訴檢察官脅迫逼供：「不咬柯文哲就對集團下手」
沈慶京再度重申其在偵辦過程中所遭受的司法不公待遇，點名檢察官林俊言曾對其施壓，以「若不咬柯文哲，將會對集團企業下手」作為威脅手段，意圖逼取不實供詞。沈慶京強調，他拒絕屈服於此種脅迫，然而檢方隨即將偵查觸角延伸至鼎越標購土地一事，發動連番搜索與傳訊，企圖製造另一起重大案件，以誤導輿論走向與司法判斷。
「若不咬柯文哲，將會對我的集團企業下手。」——沈慶京指控，檢察官林俊言曾以此言語對其施壓逼供，並強調自己並未屈服。
一審宣判關鍵資訊：四名被告均須到庭，缺席可逕行拘提
就本案程序面而言，台北地方法院已命令四名被告於宣判時親自到庭，相關人員包括：
- 柯文哲（前台北市長）
- 沈慶京（威京集團主席）
- 應曉薇（前台北市議員）
- 李文宗（相關涉案人士）
法院明確表示，若任一被告屆時未到案，法官得逕行核發拘票執行拘提，顯示本次宣判程序受到高度重視。
沈慶京呼籲社會拭目以待，強調絕不向抹黑低頭
沈慶京在文末表示，京華城案進入法院審理後，隨著案情逐步公開，外界已可發現檢方所提出的證據明顯不足，且存在非法取供、偽造筆錄等嚴重程序瑕疵。對於鼎越案此一「案外案」，他呼籲社會大眾持續關注後續發展，靜觀檢方後續動作，並重申個人立場：絕不向惡意抹黑妥協退讓。
京華城案自偵查階段起便持續引發各界高度關注，一審判決結果不僅攸關被告個人命運，更將對台灣司法公信力、政治人物的法律責任認定，以及媒體與司法互動關係等層面，產生深遠的示範效應。
常見問題解答
京華城案一審宣判時間為何？
台北地方法院定於26日下午2時30分，針對京華城案與政治獻金案進行一審宣判，柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等四名被告均須到庭，缺席者可逕行拘提。
沈慶京為何在宣判前夕公開發文？
沈慶京指控《鏡週刊》與檢方聯手，在宣判前夕提前披露其刑期為8年，形同預告判決結果，意在對法院施壓。他認為此舉是有組織的輿論操作，背後涉及特定集團搶奪中華工程經營權的利益糾葛，因此選擇公開發文表明立場。
沈慶京對偵辦過程有哪些具體指控？
沈慶京指名道姓，指控檢察官林俊言曾以「不咬柯文哲就對集團下手」為由，對其施壓逼供。他表示拒絕配合後，檢方隨即對鼎越公司標購京華城土地一事展開搜索與傳訊，意圖製造新的案件轉移焦點。
