事件總覽：民進黨議員簡舒培因索資100萬張紙引發爭議，被台北市長蔣萬安批評為「報復性索資」，吳佩芸則呼籲淘汰霸凌基層的民意代表。
2023年10月16日：簡舒培索資事件引爆爭議
民進黨議員簡舒培於10月16日被爆料要求北市府提供5年來所有採購影印紙的記錄，並索資100萬張紙。此舉立即引發各界關注，台北市長蔣萬安痛斥這是「報復性索資」，並將簡舒培形容為「索資佛地魔」。隨後，簡舒培的臉書頁面被大量留言灌爆。
2023年10月17日：吳佩芸批評「報復性索資」
無黨籍台中市議員吳佩芸在10月17日晚間於臉書發文，直指索資是市民賦予議員的重要職權，但絕不能用於報復或霸凌。吳佩芸強調，索資的目的在於監督政府，而非用來發洩情緒或職權霸凌。她進一步回憶，自己尚未成為議員時，經常在索取資料時遇到阻力，當時面對權益受損的市民，她感到無力。如今她上任，更深刻體會到索資權的責任重大。
2023年10月18日：索資權的雙刃劍效應
吳佩芸指出，資料不會自己開口，市府也不一定會主動說明，如果議員不追問，許多問題可能永遠不會被市民看見。然而，權力不應被用來發洩情緒，更不能成為報復、羞辱或霸凌的工具。當索資不再是為了公共監督，而是懲罰不配合的人、故意增加基層負擔，那就不僅僅是問政失當，而是濫權。
2023年10月19日：公務體系人力流失加劇
吳佩芸直言，近年來公務體系人力流失嚴重，若再承受政治權力的不合理施壓，只會加速人才出走，最終受害的仍是市民。她呼籲議員應將權力用於保護市民、監督政府，而不是證明自己可以讓誰害怕。
至今影響與未來展望
此次「索資佛地魔」事件不僅引發了社會對議員職權的討論，也凸顯了公務體系面臨的挑戰。吳佩芸認為，議員的職權應當用於真正的公共監督，而非職權霸凌。她呼籲選民在下次選舉中，更加注重議員的監督能力和態度，淘汰那些濫用權力、霸凌基層的民意代表。
從產業面來看，此次事件反映出議員職權的雙刃劍效應。一方面，索資權是監督政府的重要手段；另一方面，若被濫用，將嚴重影響公務體系的運作。選民在選擇議員時，應更關注其監督能力和職業道德，而非單純的政治立場。
如果你對議員的職權和監督能力有所關心，不妨在下次選舉前多了解候選人的背景和表現。選擇那些真正為市民著想、有能力監督政府的議員，才能確保公共資源被有效利用，公務體系健康運作。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
什麼是「索資」？
索資是指議員向政府單位索取相關資料，以便進行監督和審查的行為。
「報復性索資」有哪些問題？
「報復性索資」主要問題在於濫用權力，將索資用於報復、羞辱或增加基層負擔，而不是為了公共監督。
如何評估議員的監督能力？
評估議員的監督能力可以通過查看其過去的表現、提出的質詢和法案，以及選民的反饋。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
