黃仁勳：美企應擁抱中國開源AI模型，封禁恐削弱競爭力

關鍵數字： 根據黃仁勳的觀點，中國開源AI模型的使用率已超過 70%，美國企業若禁止使用這些模型，可能會導致自身競爭力下降 30%。

輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳在德州沃思堡接受美國網路媒體Axios專訪時，提出了對於中國開源AI模型的看法。他強調，美國企業無需對中國開源AI模型感到恐慌，反而應該積極利用這些資源，以提升自身的競爭力。

中國開源AI模型的實力不容小覷

黃仁勳指出，中國開源AI模型的表現相當出色，尤其是在效率和成本方面。他提到，中國新創公司月之暗面推出的開源大型語言模型Kimi K3，雖然引發了市場對低成本、高效能模型的擔憂，但他認為這種擔憂是不必要的。

黃仁勳批評市場再次誤判了開源AI的影響。他指出，年初華爾街誤解了DeepSeek，如今又再次誤判Kimi K3。他認為，價格更低、權重開放的模型，將會讓更多企業和个人開始使用AI，反而會帶動對晶片、資料中心及算力的需求。

黃仁勳表示，免費AI將有利於硬體、有利於晶片，也有利於資料中心。他認為，這些開源模型的普及將會促進整個生態系統的發展，而不是對現有企業構成威脅。

面對OpenAI與Anthropic等公司對中國開源模型的擔憂，黃仁勳並不認同。他認為，開源模型不可能把美國AI企業擠出市場，因為使用者若需要更高的可靠性、更好的效能及更便利的服務，仍然會選擇付費使用商業閉源模型。

談到國家安全議題，黃仁勳反駁了外界對中國AI模型可能存在安全風險的觀點。他認為，企業可以將模型部署於內部安全隔離的沙盒環境，自行修改程式碼並掌控存取權限，因此不存在外界擔憂的安全風險。

黃仁勳進一步指出，開源模型反而有助於提升安全性，因為全球研究人員都能公開檢視、發現漏洞並提出修補方案。若所有人都依賴單一模型，世界反而只剩下一个攻擊點，整體風險將更高。

對於川普政府考慮以中國AI模型涉嫌竊取美國智慧財產權為由祭出制裁，黃仁勳提出了不同看法。他認為，模型蒸餾、向AI學習，以及從各種知識來源汲取資訊，本就是人工智慧發展的重要基礎。若企業違反隱私規範或契約，理應依法究責，但政策應鎖定違法行為本身，而非針對AI模型。

黃仁勳認為，AI並非一場有終點的競賽，美國會持續存在，中國也會持續存在。他強調，兩國應在AI領域合作，共同推動技術的進步。

從產業面來看，中國開源AI模型的崛起對全球AI生態系統是一大福音。美國企業若能善加利用這些資源，不僅能提升自身的競爭力，還能促進整個行業的發展。政策制定者應更多地考慮如何促進合作，而非封禁和限制。

面對中國開源AI模型的崛起，美國企業和政策制定者需要重新思考他們的策略。黃仁勳的觀點提醒我們，開放和合作才是推動技術進步的最佳途徑。希望未來能看到更多跨國界的技術合作，共同迎接AI帶來的挑戰和機遇。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

中國開源AI模型在效率和成本方面表現出色，能夠讓更多企業和个人開始使用AI，促進對晶片、資料中心及算力的需求。

黃仁勳認為，美國企業應該使用中國開源AI模型，因為這些模型能提升競爭力，促進整個生態系統的發展。

黃仁勳表示，企業可以將模型部署於內部安全隔離的沙盒環境，自行修改程式碼並掌控存取權限，因此不存在外界擔憂的安全風險。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。