關鍵數字： 根據美國之音（VOA）30日的報導，美國總統川普在其自家社群平台「真實社群」（Truth Social）上發文指出，出生公民權並非為了中國和全球各地富豪的利益而設立，而是為了保障奴隸子女的權益。
📊 數據總覽
美國公民權制度的確立可追溯至1868年憲法《第14修正案》的批准，該修正案規定：「凡在美利堅合眾國出生或歸化，並受其管轄的人，均為美利堅合眾國的公民，也是其所居住州的公民。」這項原則確立了基於出生的公民權，即出生公民權。然而，川普在其發文中強調，現在「世界各國都在靠販售我們國家的公民身份大發橫財，同時還嘲笑我們美國的司法系統變得多麼愚蠢（例如關稅！）。」
數據解讀 1
1868年《第14修正案》的批准 是為了糾正1857年史考特（Dred Scott）案的判決，該判決認定美國憲法並未賦予非洲裔公民權。根據川普的觀點，這項修正案的初衷並不是為了讓中國和世界其他地區的富豪通過「生育旅遊」獲得美國公民身份。
數據解讀 2
去年12月初，最高法院宣布將於今年春季開庭期間審理本案，預計6月底前對此做出裁決。4月1日，最高法院將就川普去年頒佈旨在終止出生公民權的行政命令的合憲性，進行口頭辯論。這項行政命令規定父母非美國公民或合法永久居民（即俗稱的「綠卡」）的新生兒，不能自動獲得美國公民身份。
趨勢預測
值得關注的是，聯邦參議院司法委員會憲法小組委員會3月10日舉行了「保護美國公民身份：非法移民和臨時訪客的出生公民權」的聽證會。小組委員會主席施密特（Eric Schmitt）在開場白中強調，非法移民和「生育訪客」系統性濫用無限制出生公民權的現象，還特別提到中國公民到美國的「生育旅遊」。施密特和其他共和黨議員指出，出生公民權是美國最嚴肅的制度之一，現在卻日益被當做移民制度的漏洞之一，呼籲政府採取措施，封堵出生公民權問題上的漏洞。
數據告訴我們什麼？
數據顯示，出生公民權的爭議不僅涉及法律層面，還觸及社會和經濟的多個方面。隨著最高法院即將審理此案，美國公民權制度的未來將受到嚴格檢視。建議關注最高法院的裁決，以了解出生公民權是否會有重大變革。
