台灣近期高度關注中東戰事發展，擔憂中國可能利用美國軍力因應區域衝突而分散之際，強化對台灣的「認知戰」攻勢與軍事壓力。北京當局透過官方媒體質疑美國軍援台灣的武器效能，並散布可能影響台灣社會穩定的訊息，使得台海地區的潛在衝突情勢更趨複雜，引發各界對區域安全的深切討論。
台海情勢與中國施壓策略
據台灣安全官員指出，中國持續密切觀察美國在中東地區的軍事行動，特別是F-35戰鬥機等高階軍備的實戰表現，將此視為掌握美軍思維模式的絕佳機會。台灣方面擔憂，北京可能趁美國深陷中東戰事、印太區域兵力部署受影響之際，伺機在台海製造緊張局勢。
事實上，中國解放軍對台灣的軍事壓力從未間斷。根據台灣國防部的紀錄，中國軍機自今年3月14日起，恢復在台灣附近實施較大規模的侵擾行動，終結了此前兩週軍機活動數量銳減的趨勢。一名匿名台灣高級安全官員直言，「當前是中國施加影響的時機」，暗示北京正試圖利用國際情勢變動，對台灣施加更大的政治與軍事壓力。
針對相關報導，中國國台辦與國防部均未對路透社的置評請求作出回應。然而，台灣國防部則引用國防部長顧立雄本月稍早的公開表態，強調「中共從來沒有放棄以武力並吞台灣」的意圖，凸顯台灣對於中國威脅的警惕與認知。
美軍實力與區域平衡評估
外界對於美國軍事資源是否會因中東戰事而影響其在印太地區的部署，存在不同觀點。台灣消息人士透露，美國的軍事資源歷來在全球各地區之間保持均衡部署，因此此次中東地區的調動，不太可能為中國發動攻擊留下顯著的戰力缺口。華盛頓方面，美國國務院發言人向路透社表示，美軍同時應對全球多重威脅的能力依然「強大」，並重申美國致力於維護台灣海峽的和平穩定。
然而，台北醫學大學國際關係學教授張國城則提出不同視角，他認為若中東戰事演變為持久戰，將可能耗盡美國的武器庫存，並分散其對亞太地區的戰略注意力，甚至助長美國國內的反戰情緒。張國城教授分析，「所有這些因素，可能使習近平相信：在對台施加更大壓力、乃至對台動武方面，他現在所處的位置比這場戰爭開始前更為有利」。他進一步指出，戰爭持續時間越長，中國便能獲得越多觀察美軍思維模式的機會，進而研判台海衝突的潛在應對方案。此外，美國在亞洲的盟友也已發出警告，擔憂中東戰事可能間接削弱針對中國的防禦力量。
美國企業研究所國防分析師哈裡森（Todd Harrison）也指出，這場中東衝突為中國提供了觀察美軍行動的「絕佳機會」，特別是像F-35戰鬥機這樣的高端軍事裝備。他表示，中國將藉此收集美軍防空和導彈防禦系統的實戰效能數據，以及美軍的運用方式，作為未來軍事部署與戰略規劃的參考。
北京對台「認知戰」的具體操作
台灣政府本月在一份內部備忘錄中示警，北京正利用中東戰事對台灣展開「認知戰」宣傳，例如散布以人工智慧（AI）生成的網路影片，宣稱台灣將面臨「毀滅性」的能源供應危機。這種操作旨在製造社會恐慌，動搖台灣民眾的信心。
中國國台辦發言人於本週三（3月25日）公開表示，「和平統一將是台灣基礎設施、新型基礎設施煥然一新的起點」，並提出可以協助台灣迅速建成環島高鐵、建設更多連接本島東西部的高速公路，甚至歡迎台灣民眾沿京台高速公路自駕到北京遊覽。此番言論被視為認知戰的一環，試圖以經濟利益誘惑台灣民眾。
更早在一週前的3月18日記者會上，國台辦發言人針對記者提出的中東局勢動蕩可能導致台灣能源「面臨斷油、斷氣危險」的疑慮，回應稱「大陸願意為台灣同胞提供穩定可靠的能源資源保障」。對此，台灣經濟部次長何晉滄隨後嚴正駁斥，強調這屬於認知作戰的一部分，台灣在能源方面已做足準備，擁有足夠的安全存量與因應做法，一定會確保能源供應無虞，呼籲民眾勿輕信不實資訊。
中國官方媒體也將中東戰事視為對未來台海衝突具有「啟示意義」的事件，特別針對台灣主要由美國提供的武器裝備提出質疑。中國社科院台灣研究所研究員劉匡宇上週接受官媒採訪時聲稱，美售台武器基本都是「閹割」版，在解放軍更為強大的「新域新質作戰力量」面前，「它們的下場只會比中東戰場美軍現役裝備更慘」。他甚至舉例指出，據報被伊朗摧毀的美軍升級款「鋪路爪」早期預警雷達，台灣島內有一部基礎款，並斷言其「將會瞬間變成廢鐵」；然而，美國方面尚未證實伊朗實施過此類攻擊。中國官方電視台的軍事頻道也大肆渲染美國部分武器裝備在實戰中表現不佳的報導，意圖打擊台灣對美國軍援的信心。
後續觀察與台灣應對
面對日益升溫的外部壓力與「認知戰」挑戰，台灣民進黨政府已提出一項高達400億美元的特別軍事預算，以強化自身防衛能力。同時，台灣也密切關注原定於今年4月初、現已推遲的美中領導人北京峰會前景。
負責對華政策的台灣陸委會副主委沈有忠表示，台灣政府預期此次會談將涉及台灣議題，但無從影響談判走向。他強調，「然而，我們必須……向外界傳遞清晰一貫的信息，表明我們堅定地依靠自身國防力量捍衛主權」，展現台灣自我防衛的決心，並尋求國際社會的理解與支持。這場由中東戰事牽動的台海「認知戰」與軍事壓力，無疑將持續考驗台灣的應變能力與國際戰略智慧。
