事件總覽：從風光開拍、影帝后加持的話題國片，到現在拍攝結束不到半年，卻爆出至少五位幕後工作人員遭拖欠酬勞、總金額直逼百萬的勞資爭議。《漫長的告別》這齣戲，在鏡頭外似乎正上演著另一場更漫長的討債過程。
今年才風光殺青、集結了李康生、陳淑芳與王耀慶等實力派演員的國片《漫長的告別》，原本是影迷期待度極高的作品。不過，隨著拍攝燈光熄滅，攝影機背後的故事卻悄悄浮上檯面——而且是不太光彩的那種。根據《鏡週刊》報導，這部片的幕後團隊從農曆年前到拍攝結束，竟然有為數不少的工作人員至今沒拿到全額酬勞，累計金額將近百萬元，讓不少人感嘆：「難道在台灣拍電影，連最基本的勞動權益都得靠運氣？」
📅 2025年農曆年前：製片進組，一切看似起跑順利
李姓製片從農曆年前便投入《漫長的告別》前期籌備，大年初四正式進組，協助尋找拍攝場地與臨時辦公空間，一路忙到3月1日的演員讀本會議。在此之前，劇組運作看似順暢，至少從對外釋出的訊息來看，大家都還處於「全力衝刺」的狀態。然而，那時候誰也沒料到，這段美好開場，最後竟會演變成接連的款項爭議。
李姓製片如今仍有約12萬元的酬勞卡在劇組那邊，協商過程中對方僅願意支付2萬元，差距之大，任誰都難以接受。這直接導致了後續的調解程序啟動，也讓更多隱藏的問題一一浮上檯面。
📅 2025年3月：團隊異動，合作關係開始出現裂痕
進入3月之後，劇組的工作模式出現明顯變動。原先配合的團隊陸續被替換，這種「換血」狀況在影視產業不是沒有前例，但問題在於——換掉的團隊走了，錢卻沒跟著結清。李姓製片所屬的合作團隊就是其中之一。
隨後，場景經理、美術人員、造型師等不同工種的工作人員，開始發現款項遲遲沒有下文。原本以為只是行政流程上的耽擱，後來才驚覺情況可能比想像中嚴重得多。一個團隊被替換或許是創作方向的調整，但當多位不同職務的工作人員都拿不到錢時，這恐怕就不只是「溝通誤會」四個字能輕輕帶過的了。
📅 2025年5月：殺青之後，才是漫長的開始
電影在5月完成拍攝，劇組解散，燈光器材撤場，演員各奔東西。但對部分幕後工作人員來說，他們的工作其實還沒結束——討債的工作才正要開始。一名美術工作人員透露，至今仍有約50萬元的尾款未收到，這可不是一筆小數目。在台灣的影視產業裡，美術組往往是前期投入最多、工作時數最長的部門之一，從場景搭建到陳設細節，每一樣都是體力與時間的累積，結果換來的卻是無止盡的等待。
同一時間，邱姓場景經理的處境也同樣荒謬。他加入團隊將近一個月，主要負責尋找拍攝場地，包括片中重要的北投場景也是由他聯繫洽談。然而，劇組事後認為他「沒有做事」，因此拒絕支付原先談定約10萬元的酬勞。這就很有趣了——如果「沒有做事」，那北投場景是從天上掉下來的嗎？
📅 2025年下半年：調解未果，勞方全面反擊
眼見協商屢屢碰壁，李姓製片與其他工作人員嘗試透過正式管道尋求救濟。雙方曾安排兩次調解會議，結果張書瑋方面皆未出席。兩次。都。沒。來。這不只是消極處理，這幾乎是某種程度的擺爛了。
目前除了李姓製片的12萬元、場景經理的10萬元、美術人員的50萬元之外，還有外援工作人員被拖欠7萬多元（劇組僅願付1萬元）、造型師約6萬元款項尚未處理。零零總總加起來，確實逼近百萬元大關。目前已有多名工作人員透過申訴、調解等管道尋求解決，至於最終實際積欠金額與應付酬勞，仍須待後續法律或行政程序進一步確認。
從農曆年前到殺青後半年，這條時間軸上的每一個節點，原本都應該是《漫長的告別》邁向完成的足跡，如今卻成了工作人員荷包失血的見證。話說回來，一部片能有影帝影后加持，代表資源與人脈都不算太差，卻連最基本的幕後薪資都搞不定——這到底是財務控管出了問題，還是某種對「幕後工作價值」的集體輕視？
編輯觀點：從產業面來看，這起事件其實一點都不「個案」。台灣影視產業長期以來存在「拍片靠熱情、結案靠緣分」的畸形生態，尤其製作期壓力大、現金流吃緊，很多時候「先欠著」反而變成了一種潛規則。但問題是，當你連場景經理的10萬塊、造型師的6萬塊都要這樣拖，甚至連兩次調解都不出席——這已經不是資金周轉不靈的問題，而是對專業工作者最基本的尊重都沒有。說句不好聽的，今天你能找到影帝后來演，不就是因為他們夠專業？那為什麼幕後的專業就不值得被準時對待？如果台灣電影想談產業升級，請先從「準時發薪水」開始。連這點都做不到，談什麼國際競爭力？
當然，我們目前聽到的多半是工作人員的單方面說法，張書瑋導演及其製作團隊尚未對外完整說明。最終實際積欠金額、當初雙方約定的工作內容與報酬細節，以及究竟該支付多少酬勞，仍需要透過後續的調解或法律程序來進一步釐清。不過，兩次調解都不出席，這點實在很難用「行程太忙」來解釋過去。
對一般觀眾來說，這件事或許只是茶餘飯後的娛樂新聞。但對那些還在等薪水入帳的場景經理、美術人員、造型師而言，這背後是一個又一個家庭的生計。電影可以等，但房租不能等，孩子的學費不能等。
如果你也是影視產業的工作者，或者你身邊有朋友正在這個圈子裡打拼，請把這篇文章分享出去。讓更多人知道，幕後的無名英雄需要被看見的不只是片尾字幕上的名字，更是銀行帳戶裡準時入帳的數字。唯有當整個社會都開始關注這類勞資爭議，才有可能迫使製作方真正重視勞動權益，而不是每一次都靠媒體爆料來「提醒」他們——原來欠錢是要還的。
至今影響與未來展望
回到《漫長的告別》這部片本身。從時間軸來看，從農曆年前的滿懷期待，到3月的團隊異動，再到5月殺青後的酬勞爭議全面引爆——這部片還沒上映，已經先用自己的案例證明了台灣影視產業長年存在的結構性問題。未來，這起爭議會不會影響電影的上映計畫？會不會讓觀眾進戲院時多了一層複雜的情緒？這些都是未知數。
但可以確定的是，如果這次的教訓能讓更多製作團隊意識到「善待幕後人員」不是選配而是標配，那麼《漫長的告別》或許就不只是一部電影的名字，而是台灣影視勞動環境終於願意跟過去那個「欠錢有理、討債無門」的時代，好好地說一聲再見。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
《漫長的告別》劇組總共欠了多少錢？有哪些人員被欠薪？
根據目前已曝光的資訊，累計拖欠金額將近百萬元。涵蓋對象包括李姓製片（約12萬元）、邱姓場景經理（約10萬元）、美術工作人員（約50萬元尾款）、外援工作人員（約7萬多元）以及造型師（約6萬元），至少五組人馬受害。
導演張書瑋對欠薪爭議有出面回應嗎？
截至目前，張書瑋方面在兩次調解會議中都未出席。工作人員已透過勞工主管機關提出申訴，後續將由行政或法律程序進一步釐清實際欠款金額與責任歸屬，導演團隊尚未對外發表完整聲明。
這起欠薪事件對《漫長的告別》上映會造成影響嗎？
目前電影已完成拍攝，上映計畫尚未傳出變動。不過這類勞資爭議若持續延燒，可能影響電影宣傳時的輿論風向，甚至波及票房表現。對製作方來說，盡速解決欠薪問題，才是對電影本身最負責任的做法。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
