當市場像雲霄飛車般俯衝的那一刻，多數人下意識的反應是按下暫停鍵。但有一群人，反而在這時候打開APP，默默扣款。
一個數字說明了這場投資競賽的結果：「鉅亨買基金」統計，截至2026年8月23日，女性定期定額持倉的成本加權未實現報酬率達到56.4%，硬是比男性的49.8%多出了一截。不僅如此，今年1至7月女性定期定額人數較去年同期飆升57.0%，也超過男性的48.7%。
說真的，這不是女性突然學會了預測漲跌。而是她們做對了一件很笨、但很有效的事：不管行情怎麼演，時間到了就是扣。
表象：女性比較會投資？其實是「停損」的相反
如果只看報酬率中位數，女性13.5%、男性12.8%，其實差距不大。這代表什麼？代表女性沒有比較會挑基金，也沒有掌握什麼神秘的操作密碼。
真正拉開差距的，是「誰先舉白旗投降」。
鉅亨買基金的內部數據拆解了這個現象：若以連續3個月未扣款定義為「停扣」，男性的停扣率是18.8%，女性則是14.1%，差距超過4個百分點。把時間拉長到6個月，男性停扣率16.1%，女性12.0%，這個差距幾乎沒有縮小。
換句話說，當市場一有風吹草動，男性更容易選擇拔腿就跑。而女性呢？她們繼續扣。
「女性的投資優勢，不一定是更會預測市場，而是較少因短期漲跌改變計畫。」
——鉅亨買基金總經理張榮仁
定期定額最怕什麼？最怕你在低點停扣，然後在高點追回來。這個行為的學名叫「追高殺低」，白話文叫做「賠錢的標準流程」。女性之所以勝出，不是因為她們勇敢，而是因為她們比男人更耐得住恐慌。
真相：紀律不是天賦，是行為設計
有趣的是，女性在定期定額的三項關鍵指標上全部輾壓男性：人數占比62.1%、交易筆數占比61.4%、申購金額占比57.9%。這不只是「比較多人在做」，而是整個行為模式都呈現出更高的穩定度。
為什麼女性更能堅持？從行為財務學的角度來看，這或許跟「風險感知」有關。研究顯示，女性對風險的敏感度通常較高，但正因為如此，她們更傾向用「分散進場」來規避風險，而不是用「逃離市場」來躲避虧損。
鉅亨買基金的資料也證實了這一點：女性的平均扣款期數略高於男性，扣款期數中位數多出1期。別小看這1期，在市場修正期間，多扣一次款，就等於在低點多撿了一些便宜的單位數。
定期定額具有投入金額可控、自動執行及不必頻繁判斷進場點等特性，容易融入每月收支規劃。
——張榮仁
這其實是個很簡單的算術題：假設每個月固定扣款1萬元，當基金淨值從100元跌到80元，同樣的1萬元可以買到125個單位，比原本的100個單位多了25%。如果這時候你停扣了，你就錯過了用八折價買進的機會。等市場反彈時，持有更多單位數的人，自然賺得更多。
女性不是算術比較好，她們只是讓系統代替情緒做決策。
各方角力：市場波動的最大贏家，不是預測最準的人
回到2026年的市場環境。全球金融市場震盪加劇，進場時點越來越難掌握。這種情況下，投資人通常會分裂成兩派：一派選擇觀望，一派選擇用定期定額「閉著眼睛買」。
從數據來看，後者顯然是對的。而且女性在這個陣營中，不僅人數多，還待得比較久。
不過話說回來，這個現象背後還有一個值得玩味的社會因素：女性的財務焦慮可能比男性更高。根據多項調查，女性面對退休準備的壓力普遍大於男性，這使得她們更願意「把投資變成一種習慣」，而不是「把投資變成一場賭博」。
男性呢？往往過度自信。覺得自己可以抓住低點、賣在高點，結果反而在市場劇烈震盪時亂了陣腳。
面對難以預測的行情，投資比的不是誰更會猜高低點，而是誰能扣得久、守得住，才能讓時間與紀律逐步累積成果。
——鉅亨買基金
這不是性別戰爭，這是行為模式的戰爭。而這場戰爭的勝負，早在你按下「停扣」按鈕的那一刻就決定了。
深層影響：6.6個百分點的差距，不只是錢的問題
如果以一筆100萬元的定期定額投資來計算，56.4%和49.8%的差距，代表最終資產相差了6.6萬元。這筆錢可以是一次家族小旅行，也可以是小孩半年的才藝課費用。
但更重要的是，這個差距反映了一個更深層的問題：在充滿不確定性的金融市場中，「情緒控制」可能比「資訊優勢」更有價值。
我們活在一個資訊爆炸的時代，每天有數不清的財經新聞、分析報告、投顧老師在告訴你「現在該買」或「趕快賣」。但這些資訊反而成了投資人最大的敵人——因為它們會誘發你做出情緒化的決策。
女性用行動證明了一件事：把耳朵關起來，把紀律打開，才是面對波動市場的最佳策略。
編輯觀點
從產業面來看，這份數據其實打了所有「市場預測專家」一巴掌。當投顧老師忙著畫線、分析支撐壓力時，一群默默扣款的投資人用紀律打敗了焦慮。但話說回來，女性的優勢並非天生，而是來自於「被動的耐心」——因為不覺得自己能打敗市場，反而避免了最致命的錯誤。對資產管理業者來說，與其提供更多的「進出場建議」，不如思考如何設計機制來幫助投資人「管住自己的手」。畢竟，從數據來看，「什麼都不做」往往比「做太多」賺得更多。
未解之問：如果連女性都開始停扣了，市場會怎樣？
這份報告留下了一個耐人尋味的問題：女性的停扣率雖然低於男性，但並非零。當市場持續下跌時，女性的耐心有沒有極限？
根據鉅亨買基金的數據，女性連續3個月停扣率14.1%，連續6個月12.0%。這代表即使是最有紀律的投資人，也大約有一成左右會在市場低迷時選擇退出。
那麼，如果市場修正幅度更大、時間更長，這個數字會不會急速攀升？當「最不容易停扣」的族群都開始動搖時，是否意味著底部將近？
另一個值得思考的問題是：這種性別差異，是先天特質還是後天社會化的結果？如果女性在投資行為上的優勢來自於「較低的自信」和「較高的風險意識」，那麼當越來越多年輕女性接受同樣的財務教育、擁有同樣的資訊管道時，這個差距會不會逐漸縮小？
或者反過來說，男性能不能從女性的行為模式中學到些什麼？
張榮仁給了個很實際的建議：不管男女，都應該設定可長期負擔的扣款金額，維持投資紀律。當市場急跌時，除了持續原有扣款，也可運用「超底王」機制，依基金淨值跌幅自動加碼，在低檔累積更多單位數。
說穿了，投資比的不是誰更聰明，而是誰更認清自己並不聰明。
▍行動呼籲：打開你的對帳單，然後做三件事
第一，檢查你上一次停扣是什麼時候。如果是過去半年內，你可能已經錯過了一次低檔布局的機會。
第二，設定一個「不看盤」的扣款日。讓系統自動執行，不要讓情緒有干預的空間。
第三，問自己一個問題：如果明天市場大跌10%，你的第一個念頭是「加碼」還是「逃跑」？如果你的答案是後者，也許你該考慮把決策權交給系統，而不是交給情緒。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
為什麼女性定期定額報酬率會高於男性？
關鍵在於停扣率較低。男性停扣率約18.8%，女性僅14.1%，女性更能在市場下跌時持續扣款，在低點累積更多單位數，從而在市場反彈時獲得較高報酬。
定期定額應該設定多少金額比較合適？
建議設定每月可長期負擔、不會因突發開支而被迫停扣的金額。重點不是金額大小，而是能否連續扣款超過3年以上，讓時間發揮複利效果。
市場大跌時應該繼續扣款還是先暫停？
數據顯示繼續扣款才是贏家策略。市場下跌時同樣金額可以買到更多單位數，是降低平均成本的機會。除非急需資金，否則不建議因恐慌而停扣。
男性可以如何改善投資紀律？
可以設定自動扣款機制，減少手動操作頻率；或將投資帳戶與日常帳戶分開，避免因看到短期虧損而產生情緒干擾，學習女性「扣得久、停得少」的行為模式。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
