台北市核心區一間30坪老公寓，總價2500萬、月租4萬——這是一家中等收入家庭勉強留在台北市的「平價門票」。但如果這間老公寓都更後變成全新電梯大樓，總價跳上6000萬、月租12到15萬，會發生什麼事？
景文科技大學財務金融系副教授章定煊給了很直接的答案：原來勉強過得去的中產家庭，會連租都租不起，最後被逼離開台北市。他批評，政府多年來不斷洗腦鼓吹都更危老是高房價與高租金的解方，質疑這究竟是「裝糊塗還是真無知」。
現象觀察：都更後的價格跳躍，誰留下來？誰被迫走人？
章定煊提出一個具體的試算。假設台北市核心區有2間30坪老公寓，總價約2500萬，月租金約4萬。以台北市中位數可支配所得約140萬來算，搭配新青安貸款或租金補貼，「一家人大概日子還過得去」。
但危老都更後，假設變成3間權狀30坪的電梯大樓，以單坪200萬計算，總價直接跳到6000萬。租金呢？一個月12到15萬。年收140萬的家庭，連租金都付不起，更不用說買房。
換句話說，都更並沒有消滅高房價，它消滅的是平價住宅的供給。當老舊公寓大量消失，市場上只剩高單價、高租金的新建案，中等收入家庭的居住選擇就被抽空了。
原因剖析：「仕紳化」不是意外，是結構性的必然
這種現象，學術上稱為「仕紳化」或「貴族化」（Gentrification）。章定煊說，這在其他國家已經有大量案例，只要學過都市發展的人都應該知道這個效應。
他更進一步引用韓國一篇刊登於期刊的論文，篇名翻譯為《發展型國家、投機性都市化，以及首爾仕紳化過程中的迫遷政治》。該研究指出，韓國自1980年代以來出現的「新建型仕紳化」，並不是從西方輸入的外來現象，而是內生於韓國高度投機性的都市開發制度之中。
論文中提到，土地與住宅所有權人、建設公司、以及地方與中央政府形成利益聯盟，透過縮小「租金差距」（rent gap）——也就是開發前土地實際收益與重新開發後潛在收益之間的差距——來實現不動產交換價值的提升。
這段話有點學術，但白話文就是：都更的商業模式，本來就是靠「把便宜的舊房子變成貴鬆鬆的新房子」來賺錢。如果都更後房價沒漲、租金沒飆，開發商哪有誘因投入？
因此，原居民被迫搬離，並不是都市更新偶然發生的副作用。論文的作者更進一步指出，較貧窮的自住屋主以及租屋者被迫搬離，是這種投機性資本累積得以成功的「重要條件之一」。換句話說，在這樣的開發模式裡，低價住宅的消失不只是結果，它甚至是結構上被需要的環節。
影響評估：台北版仕紳化＝「天龍純血化」
章定煊用了一個很在地化的詞來形容這個過程——「天龍純血化」。意思很簡單：天龍血脈不夠純的人，不是被迫離開台北市，就是在台北市裡過著非常窘迫的日子。
這不是危言聳聽。我們來對比一下都更前後的居住門檻變化：
- 都更前（老公寓）：總價2500萬、月租4萬，年收140萬的家庭勉強可租、搭配新青安有機會買
- 都更後（新大樓）：總價6000萬、月租12-15萬，年收140萬的家庭連租都租不起
- 核心問題：平價租屋與購屋機會大量消失，租金暴漲，中產被迫外移
如果政府的都更政策大規模推進，短期內台北市核心區會出現更多「高貴又貴」的住房選擇。但這些選擇是留給誰的？不是一般受薪家庭，而是高所得族群。結果就是：台北市越來越像一個「富人俱樂部」，中產與基層工作者被往新北、桃園擠。
從產業面來看，章定煊點出了一個政府不願面對的真相：都更危老從來就不是高房價的解方。如果沒有配套的社會住宅或可負擔住宅政策，都更只會加速城市內部的階級篩選。說句殘酷的，這不是都市更新，這是都市「換血」。
趨勢預測：都更還是要做，但別再騙自己它能降房價
章定煊強調，他並不是說都更危老不該做——為了都市安全、市容與生活品質，都更確實有必要。但他批評的是，政府長期以來把都更包裝成高房價的解方，這若不是無知，就是刻意誤導。
那麼，真正的問題是什麼？是配套。
如果都更必然帶來仕紳化，那政府的角色就不該只是「加速審查、提高容積獎勵」，而應該是「在都更發生的同時，確保中等收入家庭還有地方住」。這可能包含：
- 在都更案中強制要求一定比例的「可負擔住宅」
- 擴大社會住宅供給，且地點不應全在蛋白區
- 租金補貼的額度與對象需要更精準地對應到受衝擊族群
話說回來，章定煊的質疑很尖銳，但也不是沒有反駁空間。支持都更的人可能會說：老舊公寓有耐震疑慮、管線老舊、生活品質差，難道不該改建嗎？而且供給增加長期來看總是有助於平抑價格吧？
但問題是，「長期」有多長？而在「長期」到來之前，已經有幾代中產家庭被洗出蛋黃區？如果都更後的新房子永遠是「高價供給」，而平價供給卻在消失，那整體房價不僅不會跌，甚至可能因為「地板價被拉高」而進一步上漲。
你的觀點呢？你認為都更危老究竟是讓城市進步的解方，還是加速階級篩選的推手？下次看到「都更後房價創新高」的新聞時，不妨多想一步：這代表的是城市升級，還是又一批人被迫離開？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
什麼是仕紳化？跟台北都更有什麼關係？
仕紳化是指老舊或較低收入的社區因中產與富裕階級遷入、資本投資增加，導致房價租金飆升、原居民被迫搬離的過程。台北都更正是在核心區拆除老舊公寓、興建高價新大樓，直接加速了仕紳化的發生。
都更後房價一定會漲嗎？
不一定，但實務上絕大多數都更案的新屋單價都顯著高於周邊中古行情。以台北市核心區為例，30坪新大樓總價動輒6000萬，是原老公寓的2倍以上，租金也從每月4萬跳到12-15萬。
中產家庭該如何因應都更帶來的居住壓力？
短期可善用租金補貼與新青安等政策工具，但長期來看，若政府未在都更案中配套可負擔住宅，中產家庭很可能被迫往新北、桃園等外圍區域遷移。建議關注各縣市的社會住宅進度與都更案的公益性回饋比例。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
