一個數字震驚了各界：美國在台協會（AIT）處長谷立言日前公開表示，美方期待台灣能將國防預算提升至國內生產毛額（GDP）的5%。這項高標立即引發台灣內部熱議，究竟台灣的財政能否承受如此巨大的軍費增幅？對此，台中市長盧秀燕接受本報獨家專訪時直言，考量國家財政現況，台灣目前從GDP的2.5%邁向3%才是較為務實的選擇，她更指出，儘管5%是一個目標，但在未來一、兩年內，恐怕連美國自己也難以達成，遑論台灣。
表象：來自盟友的期待與數字
當美國在台協會處長谷立言明確提出台灣國防預算應達GDP 5%的期待時，無疑為台灣的國防策略與財政規劃投下了一枚震撼彈。這不僅僅是一個數字上的要求，更是盟友對台灣自我防衛能力提升的深切期許。然而，攤開現實數據，台灣目前的國防預算佔GDP比重約為2.5%，距離美方提出的5%目標，足足有兩倍的差距，這也讓各界開始審視這項期待背後的複雜性與可行性。
面對美方的呼籲，盧秀燕市長在受訪時則顯得更為務實。她提到，在與美方交流時，確實聽到許多不同的聲音，包括國防預算佔GDP 3%和5%的提議都有。不過，她觀察到，即使是提出高標的美國，其自身的國防預算目前也約在GDP的3%左右，尚未達到5%。這點讓她認為，台灣在追求國防自主的路上，必須考量自身的實際財政能力。
真相：務實門檻與全球軍備競賽
「台灣現在如果要調到GDP的3%，是一個比較務實的做法。」盧秀燕市長語氣堅定地表示。她解釋，台灣目前國防預算約佔GDP的2.5%，若能逐步朝3%邁進，這不僅符合國際間主要盟友的普遍水準，也能在財政可負擔範圍內有效提升國防實力。她進一步指出，包括日本、韓國等美國同盟國家，其國防預算佔GDP的比重，大多也都在2%以下。
有趣的是，盧秀燕也點出一個全球性的趨勢：「
其實不需要美國的呼籲，現在全球每個國家都在提高軍費。
」她觀察到，經過近年來俄烏戰爭與美伊衝突等兩場最新戰事的洗禮，各國都已意識到過去的武器部署、採購策略或軍事戰略可能需要重新調整。她預估，今年之內全球主要國家都將提高其軍費支出，這已成為國際間的普遍共識，顯示國防投資的重要性已提升至前所未有的高度。
各方角力：目標與現實的拉鋸
美國期待台灣國防預算能達到GDP的5%，但台灣現況與財政能力卻讓這項目標顯得遙遠。盧秀燕市長深入分析了這場目標與現實之間的拉鋸戰。她指出，美方主張其民主同盟國家應將國防預算提升至5%，然而，美國自身也尚未達成此一目標。這使得台灣在面對這項高標時，必須在盟友期待與國家財政之間尋求平衡點。
盧秀燕認為，若以GDP 3%作為目標，台灣已是「最接近」美國的國家之一。她強調：「
提到GDP的5%是個目標，可能這一、兩年內做不到，因為美國自己也做不到。
」這番話不僅點出了5%目標的艱鉅性，也暗示了在短期內，台灣應將重點放在可行且務實的國防預算提升路徑上，而非盲目追逐難以企及的數字。
深層影響：財政壓力與戰略再思
將國防預算從目前的2.5%大幅拉高至5%，對台灣的國家財政無疑將構成巨大壓力。這不僅涉及龐大的經費來源，更可能排擠其他民生、教育或經濟發展的預算。然而，在全球地緣政治情勢日益緊張的背景下，提升國防能力已是不可迴避的課題。這迫使台灣必須重新思考其軍事戰略，並在有限的資源下，尋求效益最大化的國防投資。
盧秀燕對全球軍費提高的預估，也提醒台灣必須正視國際趨勢。當各國都在調整其軍事部署與採購策略時，台灣的國防規劃更需具備前瞻性與彈性，以應對瞬息萬變的區域安全挑戰。如何在維持財政穩健的同時，有效強化國防實力，成為台灣當前最嚴峻的考驗。
未解之問：台灣國防自主的下一步？
面對美國的期待、全球軍費競賽的現實，以及台灣自身的財政限制，國防預算佔GDP比重究竟該如何調整，成為一個懸而未決的深層問題。盧秀燕市長提出的「3%務實論」為當前提供了可行的方向，但長期而言，台灣是否仍應以5%為終極目標？又該如何規劃出具體路徑，確保在提升國防能力的同時，不至於拖垮國家經濟？這不僅考驗執政者的智慧，也需要全民共同的理解與支持，才能為台灣的國防自主之路，找到最穩健的下一步。
