4,738萬文化預算被砍、中共AI統戰升級:台灣的文化主權正在雙面夾擊中流失?

廈門市在8月18日發布了一紙《促進對台交流合作十二條措施》,第一條就開宗明義寫著:要讓閩南文化成為促進兩岸「心靈契合」的重要紐帶。這聽起來像文化交流的官方語言,但民進黨中國部30日直接點破——這不是交流,是統戰,而且是一套從影視明星、短影音一路佈局到人工智慧的全方位升級版。

如果你還有印象,今年6月的廈門海峽論壇上,中國男演員張凌赫用閩南語打招呼,還跟國民黨立委陳玉珍同台。那畫面其實很微妙:一個在台灣有高知名度的中國演員,用在地語言拉近距離,接著呼籲深化兩岸影視音樂交流。這不是單一事件,而是整套劇本的一部分。民進黨中國部觀察到,中共現在的操作是把「流量明星吸引青年、文化活動建立情感、AI內容擴大傳播」串成一條新的對台統戰鏈。

說真的,這套打法比以前細膩多了。傳統的宗親、民俗交流還在,但現在多了AI漫劇、微短劇,甚至瞄準台灣的IP改編。用影劇和娛樂降低戒心,再用AI大幅降低內容製作成本,透過短影音平台和演算法反覆推送「兩岸同文同種」、「共同中華文化」、「兩岸一家親」的敘事。你滑手機時看到的那些看似無害的短劇,可能背後就帶著特定的政治訊息。

但故事還有另一面。就在中共加大文化輸出的同時,台灣內部正在大砍文化預算。在國民黨和民眾黨主導下,文化部、公視、TaiwanPlus及文策院的預算都被刪凍。其中國民黨立委翁曉玲、林沛祥更以媒體宣傳費「沒有必要」為由,提案將文化部4,738萬元的媒宣費全數刪除。

一邊是對岸投入更多資源搶奪台灣青年的目光,一邊是台灣自己拆掉文化傳播工具。民進黨中國部的說法很直接:客觀效果就是削弱台灣、配合北京,替中共的文化統戰大開方便之門。

當文化交流變成政治審查的遮羞布

不過,如果我們把「文化交流」四個字放大來看,會發現一個尖銳的諷刺。民進黨中國部在聲明中特別點出:在中共統治下,文化創作受到政治紅線與行政審查的嚴密限制。郭德綱在舞台演出中改唱歌詞,就遭行政機關立案調查;李昊石一句脫口秀碰觸解放軍,整間笑果文化遭到重罰;藝術家高兟批判毛澤東,更被判刑入獄。

這些案例傳達的訊息很明確:在中共眼中,文化只能是服從政治、服務政權的工具。所謂的「兩岸文化交流」,從來不是讓不同文化自由對話,而是由共產黨決定什麼可以拍、什麼可以說、什麼才算「中華文化」。符合北京政治需求的,鼓勵交流;不符合的,就審查、抵制、封殺。

這不是平等的文化交流,而是單方面設定政治框架、輸出認同敘事的文化統戰。

從金馬獎到維也納:文化打壓不是個案

這套邏輯其實早有跡可循。2018年金馬獎導演傅榆發表台灣主體性相關言論後,中國國家電影局隔年就宣布暫停中國影片及人員參加金馬獎。口口聲聲推動兩岸影視交流,卻因為一句不符合政治框架的發言,全面抵制台灣最具代表性的電影獎項。

類似事件還有很多。方相舞蹈團赴義大利演出時,識別證被強行印上五星旗;南投民和國中濁岸合唱團受邀赴維也納演出,因為中國施壓而遭到取消;中方更屢次要求國際展覽將「Taiwan」改為「China Taiwan」。這些案例的共同邏輯是:台灣被矮化、創作者必須先表態、文化必須服從一中框架。

編輯觀點:從產業面來看,中共這次升級文化統戰,最該擔心的反而不是傳統媒體,而是年輕世代每天滑的短影音平台。AI技術讓內容生產成本大幅下降,對岸可以大量產製「看似台灣在地」的內容,用演算法精準投放。台灣如果不趕快建立自己的內容識讀教育和國際傳播能量,下一代的文化認同確實可能被慢慢滲透。但話說回來,與其只是譴責對岸,台灣更需要的是想清楚:我們的內容創作者到底需要什麼樣的資源支持?公共媒體的角色和預算該怎麼調整?這些問題比單純喊「反對統戰」更迫切。

兩難局面下的台灣文化選擇

民進黨中國部在聲明中強調,台灣支持健康、對等、沒有政治前提的文化交流,但絕不能把統戰當交流,更不能讓北京壟斷「中華文化」的定義。台灣文化最珍貴的地方,在於自由、多元與不受政治審查,這正是台灣與中共威權文化體制最根本的差異。

坦白說,這個立場並不難理解。但現實的挑戰在於:面對影視、青年交流、短影音、AI與演算法交織的新型文化統戰,台灣不只要提高警覺,更要壯大自己的文化內容、公共媒體及國際傳播能量。刪掉4,738萬的媒宣費,或許在財政紀律上有其論述,但從文化戰略的角度來看,這個時間點削弱自己的傳播工具,確實令人捏把冷汗。

當對岸用AI和流量明星包裝政治敘事,台灣卻在內部砍掉說自己故事的能力,這盤棋還要怎麼下?

我們需要的不是政治口水,而是更務實的思考:如何在有限的資源下,讓台灣的文化內容更有競爭力?如何培養年輕創作者在國際市場上站穩腳步?如何讓公共媒體真正成為台灣文化的堡壘,而不是預算攻防下的籌碼?這些問題沒有簡單的答案,但值得每一個人好好想一想。

文化主權不是抽象的口號,它具體呈現在你每天看的劇、滑的影片、聽的音樂、讀的故事裡。當對岸用系統性的方式在佈局,台灣不能只用口水回應。你認為,台灣現在最該優先投資的文化項目是什麼?

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

中共《促進對台交流合作十二條措施》具體包含哪些內容?

該措施於2026年8月18日由廈門市發布,第一條明訂以閩南文化促進兩岸「心靈契合」,後續條文涵蓋青年交流、影視產業、AI漫劇、微短劇及台灣IP改編等面向,被視為對台文化統戰的升級版本。

國民黨刪減了哪些文化預算?金額是多少?

在國民黨與民眾黨主導下,文化部、公視、TaiwanPlus及文策院等預算均遭刪凍。其中立委翁曉玲、林沛祥提案將文化部4,738萬元的媒體宣傳費全數刪除,理由是「沒有必要」。

中共對台文化統戰和一般文化交流有什麼不同?

民進黨中國部指出,中共的文化統戰是由官方設定政治框架,只允許符合「一中」敘事的內容交流,且運用流量明星、AI和演算法大量輸出政治訊息;而一般文化交流應基於對等、健康且沒有政治前提的原則。

中共過去曾打壓過哪些台灣文化活動?

包含2019年因金馬獎導演傅榆言論,中國全面抵制金馬獎;方相舞蹈團在義大利被強印五星旗;南投民和國中合唱團維也納演出遭中國施壓取消;以及屢次要求在國際場合將台灣名稱改為「China Taiwan」。

一般民眾如何辨識文化統戰內容?

可留意內容是否反覆強調「兩岸同文同種」、「兩岸一家親」等單一政治敘事,或刻意淡化台灣主體性。建議培養媒體識讀能力,多元比較不同來源的資訊,並關注台灣自製內容以強化文化判斷力。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。