中國大陸DRAM龍頭長鑫科技（CXMT）正式對美國國防部提起訴訟，要求撤銷「中國軍事企業」的認定。這起在美國哥倫比亞特區聯邦地區法院立案的法律行動，標誌著中美半導體角力從貿易黑名單與出口管制，進一步延伸至司法戰場。長鑫在訴狀中主張，公司產品全數鎖定手機、個人電腦、伺服器與AI系統等民用市場，與中國軍方毫無關聯，美方將其列入1260H清單的決定「武斷」且缺乏事實依據。
從列名到撤銷再到重新列入：一齣荒謬劇
回顧整起事件的時間軸，荒謬程度令人瞠目。2025年1月，拜登政府任內的美國國防部首度將長鑫科技納入「中國軍事企業」名單。今年6月，川普政府更新1260H清單時，仍將長鑫保留在內。但最離譜的轉折發生在今年2月——美國國防部一度發布通知，宣布將長鑫移出名單，卻在同一天緊急撤回，隨後又將公司重新列入。這種朝令夕改的決策模式，別說是跨國企業，連一般公司都難以承受。
長鑫科技在訴狀中強調，過去一年多來，公司持續向五角大廈提交資料，主動配合釋疑，卻始終未獲得明確回應。美方先前給出的理由之一是認定長鑫與中國工業和信息化部存在直接關聯，但具體是什麼樣的「關聯」、如何構成「軍事屬性」，從未說清楚。說白了，這份清單的認定標準，外界始終霧裡看花。
1260H清單的殺傷力：不是禁令，但比禁令更麻煩
被列入1260H「中國軍事企業」名單，並不等同於遭到全面禁止在美國營運——這是許多人誤解的地方。但這份名單的實質影響，往往體現在更陰暗的層面：美國政府採購限制會直接卡住來自聯邦機構的訂單與合作機會，而更致命的，是對企業商譽與商業合作的間接打擊。國際客戶與合作夥伴一旦看到「軍事企業」標籤，輕則重新評估合約，重則直接切斷供應鏈關係。
長鑫科技在聲明中坦言，自2025年遭列名以來，公司已蒙受具體的商業及聲譽損害。這絕非誇大其詞。DRAM產業是高度全球化的供應鏈，從設備採購、技術授權到終端客戶出貨，任何一環出現「政治風險」標記，都可能引發連鎖反應。長鑫的處境，說穿了就是被貼上一張很難撕下來的標籤，而這張標籤的代價，是實實在在的訂單流失。
【編輯觀點】長鑫這一步棋，其實是複製小米當年的劇本。小米在2021年同樣透過司法途徑挑戰美國國防部的認定，最終成功獲得除名。但話說回來，小米的勝訴有其特殊時空背景——當時中美關係尚未惡化到如今的地步。現在的情勢已截然不同，地緣政治風險被放大了好幾倍，法院是否仍願意在「法律技術層面」做出有利中企的判決，充滿變數。從產業面來看，長鑫打官司的真正目的，恐怕不只是為了除名，更是為了在國際市場上宣示「我是正規商業公司」的姿態，這份象徵意義有時比勝訴本身更具價值。不過，對一般讀者來說，真正該關注的是：連DRAM龍頭都得靠打官司來證明自己不是軍工廠，這說明了半導體產業已經政治化到什麼程度？
司法途徑是唯一出路？前有小蟲、後有猛虎
長鑫選擇提告，並非毫無前例可循。2021年，中國手機大廠小米同樣被列入同一份清單，隨後向美國法院提起訴訟，最終成功推翻國防部的決定，成為少數「除名」成功的案例。長鑫顯然希望複製這條路徑，但產業人士普遍認為，當年的小米與今日的長鑫，面對的政治風向已不可同日而語。
美國國防部對《路透》的回應相當保守，僅表示基於政策不評論正在進行中的訴訟。這種官方制式回應，某種程度上也反映出五角大廈對這起訴訟的態度——既不想在輿論上失分，也不願在法庭外多說任何可能被當作證據的話。對長鑫而言，司法戰的成敗關鍵，不在於能不能證明自己「不是軍事企業」，而在於能否讓法官認定美方的決策程序「違反正當法律程序」。這是一條窄門，但不是死路。
展望與影響：晶片戰爭的下一章，在法院裡寫
這起訴訟的後續發展，至少會在三條線上產生連鎖效應。第一，法律層面：如果長鑫勝訴，將為其他被列入清單的中國科技企業建立一個重要的司法先例，未來可能會有更多中企循此模式挑戰美國政府的行政認定。第二，產業層面：DRAM是AI伺服器、高階手機的核心元件，長鑫的國際合作若持續受阻，將直接影響全球DRAM供應鏈的穩定性，進而衝擊終端產品價格。第三，政治層面：這起案件將成為檢驗美國行政部門「認定程序」是否嚴謹的試金石，無論判決結果如何，都可能在美國國內引發對1260H清單制度本身的檢討聲浪。
這齣司法大戲才剛拉開序幕，但有一點可以確定：晶片戰爭的下一章，戰場已經從貿易談判桌，移到了法院的法庭上。而長鑫科技，只是第一個走進這個新戰場的主角。
FAQ 常見問題
長鑫科技為什麼要告美國國防部？
長鑫科技認為自己被錯誤列入「中國軍事企業」名單，這項認定缺乏事實依據且違反正當法律程序，已對公司商譽和商業合作造成實質損害，因此透過訴訟要求撤銷該決定。
被列入1260H清單會怎樣？
不會直接被禁止在美國做生意，但會面臨美國政府採購限制，同時嚴重影響國際客戶與合作夥伴的信任，可能導致訂單流失和供應鏈關係中斷，對企業的商譽殺傷力極大。
長鑫科技有機會打贏官司嗎？
有前例可循——小米2021年曾透過類似訴訟成功除名。但目前中美地緣政治風險遠高於當年，法院是否願意做出相同判決充滿變數，訴訟成敗關鍵在於能否證明美方決策程序違法。
這件事情跟我有什麼關係？
長鑫是全球DRAM主要供應商之一，若其國際合作受阻，可能影響DRAM市場供需與價格，進而衝擊手機、電腦、伺服器等終端產品的成本，最終可能反映在消費者購買的產品售價上。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
