「被逼離婚」還是「擺爛受害者」?趙建銘一句話讓陳幸妤氣到飆國罵,律師點破婚姻最殘酷真相

前總統陳水扁愛女陳幸妤與前夫趙建銘的離婚風波,持續占據媒體版面。趙建銘在今(25)日首度打破沉默,公開宣稱自己是「一路被逼著離婚」,更指對方堅持取得清償證明才願簽字,數度對著鏡頭喊話希望能「好聚好散」。不過這番言論聽在陳幸妤耳裡,據傳讓她氣到「快中風」,甚至忍不住當場飆出一句國罵。律師賴瑩真也公開發聲,直指趙建銘的說法根本是「裝無辜受害者」,痛批他在婚姻中「擺爛毫無作為」。

一句「被逼離婚」踩到地雷:陳幸妤的反應透露出什麼?

面對趙建銘的說法,陳幸妤上午受訪時的回應充滿了無奈與諷刺。她淡淡地說「好啦,沒關係啦,就是他被逼啦」,但話鋒一轉,坦言聽趙建銘講話自己「會中風」,言下之意是對方的說法與事實有極大落差。

真正讓陳幸妤情緒瞬間炸裂的,是趙建銘在鏡頭前坦言對護理師許芊芊「有好感」。陳幸妤當場爆出一句「X。」,隨後反問外界:「你現在聽了,你不會更氣嗎?」她認為,既然趙建銘都已經承認相關事實,對外卻仍宣稱是被逼離婚,「那到底誰逼誰。」這句話直接戳破了趙建銘的論述核心——如果一段婚姻的結束是因為其中一方已經對他人產生情感,那麼所謂的「被逼迫」還站得住腳嗎?

律師賴瑩真開罵:婚姻中最怕的就是「擺爛型人格」

這起離婚風波之所以引發廣泛討論,不只是因為牽涉到前第一家庭的私事,更因為它觸及了許多人在婚姻中曾經歷過的痛。律師賴瑩真就直言,趙建銘的說法讓她「簡直聽不下去」,她強調:「婚姻走不下去並不可恥,怕的是在婚姻中那個擺爛毫無作為的人,既要享受婚姻帶來的好處,又不願有所付出,把另一半逼走了,趕緊把自己套上無辜受害者的模樣。」

賴瑩真的這番話,精準點出了婚姻關係中最常見也最傷人的一種模式:消極被動的擺爛者,往往會用「受害者姿態」來掩蓋自己的不作為。這種人不會主動提離婚,因為離婚意味著放棄婚姻中的紅利;但他們也不會積極修復關係,而是用冷淡、忽視、甚至精神上的缺席,一步步把伴侶逼到崩潰邊緣。當對方終於受不了而提出結束時,擺爛者反倒搖身一變,成了「被拋棄的可憐人」。

編輯觀點:從產業面來看,趙建銘的案例其實反映了臺灣社會對「離婚責任歸屬」的集體焦慮。我們習慣用「誰先提離婚」來判斷誰是加害者、誰是受害者,但這種二元對立的思維,正好被擺爛者拿來當作操作工具。真正成熟的婚姻態度,是承認兩個人都有責任,而不是急著把對方貼上「逼迫者」的標籤。話說回來,如果趙建銘真的對許芊芊有好感,那麼他的「被逼」論述不僅站不住腳,反而讓外界看清:他不是被逼走,而是早已心不在焉,只是等著對方先開口,好讓自己全身而退。

從「好聚好散」到「公開互撕」:離婚官司的三大觀察點

趙建銘在鏡頭前多次喊話「好聚好散」,聽起來像是希望平和落幕,但對照陳幸妤的反應以及律師的批評,這個訴求顯然已經被他自己親手破壞。外界普遍認為,趙建銘選擇在此時公開受訪,背後可能有幾個考量:

  • 訴訟策略操作:趙建銘不斷強調「被逼離婚」和「清償證明」等細節,可能是為了在離婚訴訟中形塑有利於自己的敘事,將自己包裝成被動配合的一方,而非主動破壞婚姻者。
  • 公眾形象修復:在與許芊芊的曖昧關係被揭露後,趙建銘的社會觀感已經跌到谷底。透過「受害者」姿態現身,他或許試圖稀釋外界對他的負面評價,甚至博取部分同情。
  • 心理戰術運用:公開喊話「好聚好散」看似示弱,實則是在對陳幸妤施加輿論壓力。如果陳幸妤持續強硬,就可能被塑造成「不願好聚好散的強勢前妻」——這正是典型的擺爛者操作手法。

賴瑩真對此的評論極為精準:「到底是誰在逼誰離婚。」這句話不僅是對趙建銘的質疑,也是對所有在婚姻中感到窒息的人們的提醒——有時候,逼你離開的不是對方的強勢,而是對方的毫無作為。當一個人對婚姻中的所有問題都消極以對、不願溝通、不願改變,那才是真正把伴侶逼到牆角的力量。

展望與影響:名人離婚官司背後的社會啟示

這起離婚風波從私人糾紛升溫成公眾話題,說明了社會對於「婚姻責任」的集體敏感。趙建銘與陳幸妤的案例,其實也是許多尋常夫妻的縮影——當一方已經情感出軌或消極擺爛,卻仍緊抓著「被離婚」的受害者敘事不放,這種操作手法不僅無助於解決問題,反而會讓雙方陷入更深的對立與傷害。

從法律實務角度來看,臺灣的離婚訴訟中,「歸責程度」往往是法官判決的重要參考依據。如果趙建銘確實對許芊芊有好感的事實被法院採認,那麼他的「被逼離婚」主張不僅難以成立,甚至可能影響財產分配或子女監護權的判定。賴瑩真律師的評論已經點出核心:婚姻走不下去並不可恥,可恥的是明明自己已經先放棄了,還要裝作是那個被拋下的人。

對一般大眾而言,這個事件最大的警示在於:不要用「誰先提分手」來判斷誰對誰錯。真正該被檢視的,是兩個人在關係中的實際作為——是積極溝通、嘗試修復,還是消極等待、被動攻擊?趙建銘的「被逼說」或許能暫時轉移焦點,但當真相逐漸浮現,觀眾終究會看清:到底是誰,先把婚姻逼進了死胡同。

你的想法是什麼?

趙建銘說自己「被逼離婚」,陳幸妤氣到飆國罵,律師點破這是擺爛者的慣用伎倆。你覺得在婚姻或感情中,哪一種行為更傷人——是主動背叛,還是消極擺爛然後裝可憐?下次當你聽到有人說「我是被分手/被離婚」的時候,或許可以先問一句:在那之前,你做了什麼?

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

趙建銘和陳幸妤的離婚官司目前進度到哪裡了?

目前雙方仍在協議離婚條件,趙建銘於25日首度公開受訪,宣稱自己被逼離婚,陳幸妤則透過媒體反駁,雙方對於清償證明等細節仍有爭議,尚未完成正式離婚程序。

律師賴瑩真批評趙建銘的具體內容是什麼?

賴瑩真直指趙建銘「擺爛毫無作為」,認為他在婚姻中享受好處卻不願付出,把另一半逼走後又裝成無辜受害者,質疑「到底是誰在逼誰離婚」。

陳幸妤對趙建銘受訪說法有什麼回應?

陳幸妤無奈表示「就是他被逼啦」,並坦言聽趙建銘講話「會中風」,對於趙建銘承認對許芊芊有好感,她情緒激動爆粗口,反問外界「你現在聽了,你不會更氣嗎」。

趙建銘承認對許芊芊有好感,對離婚官司會有什麼影響?

如果法院採認趙建銘在婚姻存續期間對他人產生情感的事實,可能影響法官對於離婚歸責程度的判斷,進而影響財產分配、子女監護權等判決結果,對趙建銘較為不利。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。