美國前白宮首席防疫顧問佛奇（Anthony Fauci）於29日在參議院聽證會上，因行使憲法第5修正案沉默權，拒絕回答逾百次問題，引發激烈爭議。參院國土安全委員會主席保羅（Rand Paul）宣布，下週將正式表決是否以「藐視國會罪」將佛奇移送法辦。
聽證會現場：佛奇拒絕回答逾百次問題
這場針對武漢肺炎（COVID-19）疫情起源與防疫政策的聽證會爆發劇烈衝突。面對共和黨議員關於武漢病毒研究所實驗室外洩，以及資助病毒「功能增益」（gain-of-function）研究的逼問，85歲的佛奇在3小時的聽證會中拒絕回答問題超過100次。主席保羅更在會中直接將佛奇的律師謝特勒（David Schertler）驅逐出發言席。
參議員克魯茲（Ted Cruz）在聽證會後接受福斯新聞專訪時，痛批佛奇是「美國歷史上最具破壞力的官僚」，並引述保羅先前解密的上千頁佛奇私人日記，指控其嚴重欺騙國會。克魯茲指出，佛奇早在2020年初就在日記中坦承病毒絕非源自武漢華南海鮮市場，隨後卻在電視上向大眾發表完全相反的言論。
日記揭前後不一，佛奇遭指控偽證罪
克魯茲進一步透露，佛奇在日記中大肆誇耀自己成功說服紐約與加州封鎖學校，事後卻在國會宣誓作證時堅稱「自己從未主張封校」。克魯茲強調，佛奇在明知公開說法與事實不符的情況下持續欺騙公眾，其行為已構成偽證罪（Perjury）與藐視國會罪，必須接受司法調查並判刑入獄。
面對共和黨人的圍剿，佛奇在會中澄清，行使沉默權是依律師建議防範設局入罪，並反擊保羅對其提出檢控是出自個人執念。民主黨議員也砲轟聽證會是一場政治獵巫，強調整場聽證會並無確鑿證據證明佛奇有任何違法行為。
從全民英雄到司法追訴，佛奇的傳奇生涯
現年85歲的佛奇堪稱美國公衛史上最具爭議的傳奇人物。他曾擔任美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID）所長長達38年，歷經雷根至拜登共7任美國總統，曾引導美國度過愛滋病、炭疽熱、伊波拉以及武漢肺炎等多次重大公衛危機，被譽為「抗疫教父」。然而，隨著疫情期間封城、強制口罩與病毒起源等爭議延燒，他從全民英雄轉眼成為保守派討伐標的。
雖然前總統拜登曾在2025年初給予其預先特赦，如今隨著私人日記解密與國會傳票，這位高齡老臣終究未能遠離政壇與司法的巨大暴風圈。
從產業面來看，佛奇的事件反映了公衛政策制定者在政治壓力下的困境。無論最終結果如何，這場爭議都將對未來的公共衛生政策產生深遠影響，特別是在透明度和誠信方面。
展望與影響
佛奇的案件不僅是個人榮辱的爭端，更是對美國政治體系和公共衛生政策的一次深刻檢驗。隨著下週參議院表決的逼近，各方勢力的角力將更加白熱化。無論結果如何，這場爭議都將成為未來政策制定者的重要借鏡，提醒他們在面對公共衛生危機時，必須兼顧科學理性與政治誠信。
讀者們，面對這樣的政治爭議，您認為佛奇是否應該為他的言行負責？歡迎在下方留言分享您的看法。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
佛奇為什麼拒絕回答問題？
佛奇拒絕回答問題是因為他行使了憲法第5修正案沉默權，以防範可能的法律風險。
什麼是藐視國會罪？
藐視國會罪是指拒絕配合國會調查或阻礙國會履行職能的行為，可導致刑事處罰。
佛奇的日記揭示了哪些內容？
佛奇的日記揭示了他早期對病毒起源的看法與公開言論的矛盾，以及他在防疫政策上的主張。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
