藍白版未來帳戶比政院版多311億行政院擬不副署或不執行

立法院日前三讀通過了由藍白聯盟提出的「台灣兒少成長及未來帳戶條例」，根據該條例，每年的支出將達到約2162億元，比行政院規劃的兒少成長津貼1851億元高出311億元。面對這一情況，行政院擬採取不副署或副署後聲請釋憲但不執行的方式處理。

事實陳述

藍白聯盟提出的「台灣兒少成長及未來帳戶條例」已在立法院三讀通過，根據該條例，政府將為0至18歲的兒少提供每月5000元的成長津貼，每年總支出約2162億元。相比之下，行政院版本的兒少成長津貼每年預算為1851億元，兩者相差311億元。

行政院長卓榮泰在民進黨全代會上表示，由在野黨控制的國會持續不斷用毀憲亂政的方式，破壞國安需求，也違反財政紀律。他強調，「行政院會辦好守門員角色，任何毀憲亂政、破壞國家安全、破壞國家財政的法案，不會讓它進到行政院來，我們會拒絕！」

知情人士透露，藍白版本的條例違法違憲，且會擴大貧富差距，因為可讓民眾自存無上限，政府還要幫忙代操，非常不合理。此外，新生兒出生就有6萬元，但弱勢者未必能得到應有的補助。藍白版本的總經費可能比2162億元更多，因為每個人都需要開兩個戶頭，行政費用更高。

賴清德總統在就職兩週年時宣布了「台灣人口對策新戰略—家庭支持篇」十八項措施，涵蓋「生育、養育、教育」三大階段，其中就包括0至18歲每人每月5000元的成長津貼。當時行政院擔心法案送進立法院會遭朝野杯葛或任意加碼，因此選擇以不修法與不另立專法的方式處理，僅制定作業要點。

知情人士指出，藍白版本與行政院版本的差異高達311億元，十年下來就是3110億元。行政院擬以不副署或副署公布後聲請釋憲但不執行的方式處理，最終決定仍待卓揆正式宣布。

從產業面來看，藍白版未來帳戶雖然出發點良好，但其違法違憲的問題不容忽視。如果實施，可能會導致財政負擔加重，並進一步擴大貧富差距。行政院的處理方式在一定程度上維護了財政紀律，但也需要找到更好的替代方案，以滿足兒少成長的需求。

面對藍白版未來帳戶條例的通過，讀者們可以思考：政府在制定政策時如何平衡公共利益與財政負擔？您認為行政院的處理方式是否合理？歡迎在留言區分享您的看法。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

藍白版未來帳戶條例主要內容包括為0至18歲的兒少提供每月5000元的成長津貼，每年總支出約2162億元。

行政院認為藍白版未來帳戶條例違法違憲，且會擴大貧富差距，因此擬採取不副署或副署後聲請釋憲但不執行的方式處理。

藍白版未來帳戶條例每年支出約2162億元，而行政院版每年支出約1851億元，兩者相差311億元。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。