華府智庫史汀生研究中心於 3 月 24 日舉行一場名為「AI影響：美台如何回應人工智慧的經濟安全挑戰」線上研討會，集結台美學者深入探討人工智慧（AI）快速發展下的國際政治、民主社會與產業影響。與會專家一致認為，台灣在硬體製造方面具備卓越實力，而美國則在軟體創新上獨樹一幟，雙方應積極擴大「台美AI合作」範疇，並整合其他理念相近國家，共同應對中國對全球民主陣營所帶來的策略性挑戰與潛在風險，鞏固全球「AI供應鏈」的韌性與安全。
台美AI戰略合作：軟硬體優勢互補，共築國際防線
根據史汀生研究中心研究員尼赫（Giulia Neaher）的觀察，台灣在先進硬體製造領域擁有領先全球的優勢，而美國則在人工智慧軟體開發方面展現獨特領導地位。這樣的互補性為台美雙方在AI領域的深度合作奠定堅實基礎，不僅能創造具備高效能且實用的內容，更有潛力在政策制定初期即攜手合作，確立符合AI經濟目標、同時適用於產業與社會的政策框架。
史汀生研究中心研究員尼赫表示：「台灣有優異硬體，美國有獨特軟體，雙方有潛力合作設定先期政策，包括可達成AI經濟目標對產業與社會都適用的政策。希望有經濟及創新實力的台美雙方攜手，創造具效能且實用的內容。」
這項「數據發現」不僅揭示了台美在AI技術棧上的天然契合，更解讀出兩國在全球AI發展中扮演的關鍵角色。其產業影響在於，台美合作能有效整合關鍵技術，形成一個更具韌性的國際AI生態系，進而提升民主陣營在面對外部挑戰時的整體競爭力與經濟安全。
地緣政治下的AI雙軌系統與供應鏈重塑
中經院台灣東南亞國家協會研究中心主任徐遵慈分析指出，從更廣闊的層面來看，當前全球面臨的挑戰不僅限於科技輸出限制，還包括策略性競爭下稀土供應等議題。她觀察到，中國由於無法取得先進技術與相關機具，且無意全面融入現有國際體系，正積極研發自身的電動車與人工智慧系統，預示著未來將形成美國、歐盟、日本等民主陣營體系，以及中國單一體系的「雙軌制」發展。
徐遵慈指出：「中國無法取得先進技術與相關機具，也無意融入國際體系，研發自己的電動車與人工智慧系統；所以未來會有兩套系統，美國、歐盟、日本的系統，以及中國單一系統。」
這項關鍵「數據發現」凸顯了地緣政治對全球科技產業格局的深遠影響。在這樣的背景下，包括東南亞國家與台灣在內的許多經濟體，都不希望被排除在任何一個主流系統之外。儘管台灣近年來大幅提高對美投資，但過去十多年也對中國有大量投資；越南與其他國家則嘗試融入這兩個體系。這意味著，台美應與這些國家加強交流，將其人工智慧系統納入美國觀點與台灣供應鏈，透過建立更緊密的「供應鏈夥伴關係」，並在AI模式與法規管理上進行更多互動，以有效提升國際合作層次，確保民主陣營的「AI供應鏈」穩固。
民主陣營的AI經濟安全防線與國際結盟
科技、民主與社會研究中心經濟安全副主任江旻諺則進一步點出，目前確實存在部分國家，例如加拿大與歐盟，尋求中國在電動車與AI產業的海外投資，然而這種趨勢能否持續仍無法確定。他強調，中國並未放棄進入民主陣營市場的機會，但民主國家無法承擔伴隨而來的風險，因此必須防止此類趨勢的擴散。
江旻諺認為：「民主國家無法承擔（中國）風險，必須防止這趨勢擴散。美國繼續領導多邊國際體系下的聯盟，政策制定者持續與相同理念國家協商整合人工智慧系統，使其更有效運用，這些都非常重要。」
這項「數據發現」警示了民主陣營在經濟安全領域面臨的潛在漏洞。其解讀意義在於，為了有效應對「中國挑戰」，美國必須持續扮演領導角色，在多邊國際體系下鞏固聯盟。政策制定者應與相同理念的國家持續協商，共同整合人工智慧系統，使其能更有效運用。從產業影響層面來看，基於安全與產業利益等多重因素，將中國排除在此一國際體系之外，或許是維護民主陣營「AI供應鏈」安全與核心價值的必要考量。
數據背後的啟示：鞏固台美AI合作與全球民主價值
綜合上述學者的分析與觀察，台美在人工智慧領域的合作不僅是技術與產業的結合，更是一項關乎全球經濟安全與民主價值的重要戰略。透過整合台灣在硬體製造的卓越實力與美國在軟體創新的領先地位，台美雙方能共同打造一個更具韌性、更符合民主規範的國際「AI供應鏈」體系。面對中國試圖建立獨立AI系統的趨勢，民主陣營國家必須採取積極策略，擴大合作範疇至東南亞等關鍵地區，共同制定符合國際準則的AI政策與法規，防堵潛在風險，確保人工智慧的發展能持續服務於開放社會與自由市場的原則。這不僅是技術層面的競爭，更是對未來全球秩序與價值觀的深遠影響。
