<h2>川普公開指責盟友 南韓成主要箭靶</h2>
<p>美國總統川普4月1日在白宮年度復活節午餐會上，對全球能源運輸關鍵水道荷莫茲海峽的護航責任問題大發雷霆，特別點名南韓「毫無貢獻」。這位爭議性領導人直言：「讓歐洲國家去做吧，還有那個對我們一點幫助都沒有的南韓。」</p>
<h2>駐軍數字爭議再起</h2>
<p>川普在談話中誇大駐韓美軍規模，聲稱「我們在那裡有45,000名士兵處於危險之中」，但實際駐軍人數僅約28,500人。這已非川普首次在駐軍數字上出現爭議，過去十年他曾隨口說出從28,000人到45,000人不等的各種數字。</p>
<blockquote>
「伊朗基本上已被摧毀，最難的部分完成了。」川普3月31日在Truth Social上的發文，顯示他對中東局勢的強硬立場。
</blockquote>
<h2>能源依賴國應自負責任</h2>
<p>川普將矛頭同時指向中國、日本與法國等高度依賴荷莫茲海峽能源運輸的國家。他特別強調：「讓日本去做吧，他們90%的石油來自那裡。」這番言論延續他長期以來「美國優先」的外交思維，認為富裕盟友應承擔更多國際安全責任。</p>
<h2>美韓同盟關係再受考驗</h2>
<p>這已非川普首次質疑美韓同盟關係。自競選以來，他就不斷提出「南韓已是富裕國家，為什麼美國還要保護他們」的質疑。此次發言更直接要求南韓等國家「自己去拿回來」，顯示川普政府可能進一步調整其全球軍事部署策略。</p>
<h2>未解之問：盟友關係何去何從？</h2>
<p>隨著川普持續施壓盟友承擔更多國際安全責任，關鍵問題在於：這種單邊主義做法是否會削弱美國與傳統盟友間的互信基礎？特別是在東亞局勢持續緊張的背景下，美韓同盟關係將面臨何種轉變？</p>
<h2>常見問題 FAQ</h2>
<h3>川普為何特別點名批評南韓？</h3>
<p>川普不滿南韓拒絕派遣戰艦協助荷莫茲海峽護航任務，並質疑南韓作為富裕國家卻過度依賴美軍保護。</p>
<h3>實際駐韓美軍人數是多少？</h3>
<p>目前實際駐韓美軍約28,500人，川普聲稱的45,000人是誇大數字。</p>
<h3>川普對荷莫茲海峽危機的立場為何？</h3>
<p>川普明確表示美國不會介入，要求依賴該海峽能源運輸的國家自行負起護航責任，或向美國購買石油。</p>
<script type="application/ld+json">{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"川普為何特別點名批評南韓？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"川普不滿南韓拒絕派遣戰艦協助荷莫茲海峽護航任務，並質疑南韓作為富裕國家卻過度依賴美軍保護。"}},{"@type":"Question","name":"實際駐韓美軍人數是多少？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"目前實際駐韓美軍約28,500人，川普聲稱的45,000人是誇大數字。"}},{"@type":"Question","name":"川普對荷莫茲海峽危機的立場為何？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"川普明確表示美國不會介入，要求依賴該海峽能源運輸的國家自行負起護航責任，或向美國購買石油。"}}]}</script>
<p style="
