國民黨台北市議員應曉薇因涉及京華城案，於26日一審宣判中被判處15年6月有期徒刑，並褫奪公權6個月。這項判決使得應曉薇確定無緣參與2026年的市議員選舉，對其政治生涯造成重大影響。判決結果出爐後，應曉薇長女應佳妤於28日發文，對法院的審理過程及判決內容提出嚴正質疑，直指判決書「像是直接抄錄起訴書」，並認為許多法庭上的攻防細節遭到忽略。
京華城案一審重判：應曉薇無緣2026選戰
根據法院判決，國民黨台北市議員應曉薇在京華城案中一審被判處15年6月，並褫奪公權6個月。此判決結果依據《選罷法》規定，意味著應曉薇將無法登記參選今年的市議員選舉，其政治前景面臨嚴峻挑戰。這項裁定立即引發外界高度關注，尤其是在地方選舉將屆之際。
長女應佳妤質疑司法公正：判決如抄襲起訴書
針對母親應曉薇的判決，其長女應佳妤在28日晚間透過社群媒體發文，表達對地方法院合議庭法官的強烈不滿。應佳妤指出，她陪同母親一年多來跑法院，親身經歷大半年法庭上的審理過程，卻發現最終的判決書內容，彷彿直接「抄錄起訴書」，讓她質疑法官「虛擲大家的時間」。她進一步表示，法庭上證人的證詞、律師的詳細攻防，在判決書中「彷彿集體被消失」，甚至連高度臆測的敘述也被直接採納為結論，未能公平呈現審理實況。
應佳妤具體提出多項質疑，包括：
- 針對檢察官僅憑不精確的GPS定位，認定應曉薇曾前往桃園機場，應佳妤強調應曉薇從未去過桃園機場，並要求法院提出監視器畫面證明。
- 多位出庭公務員皆證實「應曉薇沒有施壓」，甚至前台北市長柯文哲也曾公開表示應曉薇根本排不進他的「議員黑名單」。
- 透明且可查的金流，卻被法院強行冠上洗錢框架；合法協會的捐款被解讀為行賄工具，缺乏具體犯罪所得，卻硬要羅織罪名。
應佳妤在法庭上聽到宣布加保新台幣3000萬元時，忍不住落淚，她形容那是一種「無能為力的重量」，認為此案審理已「不再講證據、不再講比例原則，而是一種完全失衡的對待」。
後續觀察
應曉薇一審判決結果及其長女應佳妤的嚴正質疑，使京華城案的司法爭議持續延燒。此案後續是否會提出上訴，以及上訴審的結果將如何，都將是各界關注的焦點。此判決不僅影響應曉薇個人的政治生涯，也引發社會對於司法審理程序與公正性的討論。
