根據今（29）日最新消息指出，桃園市長張善政日前提出「全台都在等卓揆」的強烈批評，迅速引發行政院發言人李慧芝與多位綠營民代的圍剿。這場關於中央預算撥付效率的爭議，核心在於立法院已同意先行動支的民生經費，行政院卻遲遲未予執行，導致地方政府對於重要建設進度感到高度憂慮，也讓中央與地方的權責劃分問題浮上檯面。
中央預算撥付爭議：地方政府的數據質疑
在中央與地方的預算執行爭議中，核心數據點在於立法院已同意先行動支的經費，以及主計總處已發文通知各部會。然而，桃園市議員凌濤今（29）日對此表示，行政院的說法前後矛盾，一方面聲稱預算不足會影響民生，另一方面卻將已獲同意動支的經費壓著不執行。他進一步質疑，這種將「已可動支的經費壓著不執行」的做法，才是社會質疑的根本原因。
凌濤指出：「行政院的說法千篇一律，一下子說沒預算影響民生，現在給了預算，又說不能接受，把已可動支的經費壓著不執行，這樣的矛盾，才是社會質疑的根源。」
凌濤更直接點名參選新北市長的蘇巧慧，詢問其是否支持行政院長卓榮泰壓住公文、不讓預算執行，尤其考量新北有大量通勤人口，相關費用明明可以先行動支。這顯示藍營試圖將預算爭議，與特定政治人物的立場掛鉤，進一步加劇了政治攻防的強度。
政治攻防：藍營反擊卓榮泰政府的效率
面對綠營對張善政市長的圍剿，桃園市政府新聞處長羅楚東則強調，問題的關鍵點非常明確，即是「行政院到底為什麼還壓著公文不執行」已獲立法院同意先行動支、且主計總處已發文通知各部會的經費。他認為，此時急於跳出來攻擊張善政的民進黨籍中央與地方民代，無異於合理化行政院卡關預算的行為。
羅楚東表示：「對於立法院已經同意先行動支的經費，主計總處也發文通知各部會，行政院到底為什麼還壓著公文不執行。此時氣急敗壞跳出來攻擊張善政的民進黨籍中央與地方民代，只是證明自己竟然連壓公文卡預算也能合理化。」
行政院方面則反嗆張善政，指其批評「全台等卓榮泰」時，應先審視自身施政，並以「科技市長能接受」的說法回應，顯示中央與地方之間，不僅是預算分配的實務問題，更涉及政治責任與施政效率的相互詰問。
民生建設卡關：TPASS通勤月票案例的警示
在眾多受影響的民生項目中，TPASS通勤月票被點名為具體案例。羅楚東處長說明，TPASS通勤月票的經費並非不能動支，而是中央行政部門自身壓住不處理，導致相關服務的推動面臨延宕。這類直接影響民眾日常生活的公共政策，一旦因中央行政效率問題受阻，將直接衝擊民眾福祉。
羅楚東進一步指出：「以TPASS通勤月票為例，不是不能動支，而是中央自己壓住不處理，張善政身為地方首長，當然要呼籲卓榮泰院長趕快依法執行。中央若真心在乎民生，就不該一面說預算重要，一面又把已獲同意動支的案件壓著不辦。」
這也解釋了為何地方首長張善政會出面呼籲卓榮泰院長，要求其盡快依法執行，因為這些預算牽動著地方政府推動各項民生服務的進度，例如改善通勤品質、提升公共運輸便利性等。
桃園施政藍圖：地方發展與中央協力的挑戰
值得注意的是，張善政市長在推動桃園市政上，仍有諸多重要計畫正在進行或即將啟動，這些項目往往需要中央的協調與預算支持。例如，為衝刺拉拉山成為「全球暗空勝地」，桃園市已祭出本島首道光害禁令，旨在守護珍貴星空資源。此外，大溪、新屋首座社宅也即將開跑，目標是拼在2030年實現萬戶入駐，並標配醫院轉運站。
這些大型建設與發展計畫，無疑都仰賴中央與地方的緊密協作，以及預算撥付的順暢。當中央行政效率受到質疑，不僅可能影響既有民生服務的推動，也可能對地方政府的長期發展藍圖構成潛在阻礙，進而影響整體國家的建設進程。
數據背後的啟示：中央與地方協作的關鍵
此次「全台等卓揆」的預算爭議，不僅凸顯中央與地方在政策溝通與執行上的落差，更警示了預算撥付效率對於民生建設的深遠影響。當立法院已明確同意先行動支的經費，行政部門卻以行政程序為由延宕，這不僅可能造成資源閒置，也可能錯失政策推動的最佳時機。中央與地方政府間，應建立更透明、高效的協作機制，確保民生預算能及時到位，以回應廣大民眾的期待。
