前北市法規會主委葉慶元如何看待柯文哲京華城案17年重判？

前北市法規會主委葉慶元直言，若京華城案認定有收賄與圖利金額涉及新臺幣100億元以上，那麼柯文哲被判處17年重刑在法律上是可理解的。

京華城案中，柯市府在容積率審核上被質疑的爭議點為何？

柯市府被質疑的爭議點包括將京華城容積率從392%放寬至560%，涉及210萬元政治獻金；在威京集團行政訴訟敗訴後仍研究其不合理主張；以及在非都更案中卻無法律依據地「準用」《都市更新條例》給予20%容積獎勵，涉及逾100億元利益。

一句話總結：針對民眾黨前主席柯文哲因京華城案遭判17年，前北市法規會主委葉慶元直言，若涉圖利金額逾百億，重判可理解。他指出柯市府在容積率審核上多項爭議，尤其準用《都更條例》給予20%容積，行為「站不住腳」。

判決合理性評估：前台北市法規會主委葉慶元於26日政論節目中指出，若京華城案最終認定有收賄及圖利金額涉及新臺幣100億元以上，那麼柯文哲被判處17年重刑在法律上是可理解的。
容積率大幅調整爭議：京華城案在郝龍斌市府時期核定的容積率為392%，但在柯市府任內卻放寬至560%，此一變動引發外界質疑，並牽涉到210萬元政治獻金的對價關係。
公務機關行政慣例遭挑戰：葉慶元表示，威京集團在行政訴訟中已全面敗訴，但柯市府卻仍決定「研究」法院認為不合理的敗訴主張，最終都委會甚至通過此一調整，這在公務機關服務經驗中實屬難以想像。
法規「準用」缺乏明確依據：京華城案並非《都市更新條例》所規範的都更案件，法律亦無明文規定可「準用」該條例，然而柯市府卻給予20%的容積獎勵，此舉所涉及的利益同樣超過新臺幣100億元。
下屬認罪凸顯壓力：時任台北市都委會執行秘書邵琇珮最終選擇認罪，葉慶元認為這反映了她在長官壓力下配合的無奈，並對這位優秀公務員最終獲緩刑表示心痛。
柯市府作為「站不住腳」：葉慶元綜合以上各點，以其擔任法規會主委的專業判斷，直言柯市府在京華城案中的諸多作為，在法律層面上是「站不住腳」的。

總體而言，前法規會主委葉慶元從法律與行政實務角度深入剖析京華城案，明確指出柯市府在容積率變更與法規準用上的多項重大瑕疵，這些爭議點構成了法院重判17年的主要依據。