一句話總結：台北地院針對京華城容積案與政治獻金案宣判，應曉薇助理吳順民及京華城監察人張志澄，雖原被依違背職務行賄罪起訴，最終皆因罪證不足獲判無罪。
核心要點
- 應曉薇助理吳順民原遭控涉嫌為京華城案施壓公務員，並同時領取威京集團顧問薪資，被依違背職務行賄罪起訴。
- 台北地院判決指出，吳順民退休後未任法定公職，且擔任應曉薇「無給職顧問」，其不具《貪污治罪條例》所稱公務員身分，構成罪名認定上的關鍵疑義。
- 儘管吳順民自2017年至2024年按月領取威京集團顧問薪資，並多次參與京華城容積案件會議關切進度，行為確有不當且可能對公務員造成心理壓力，但缺乏證據證明他收受賄賂或知悉應曉薇收賄，因此罪證不足。
- 京華城監察人張志澄被指控受沈慶京指示，於2020年2月間協助尋找人頭，捐款新台幣 210 萬元予時任台北市長柯文哲，涉嫌共同行賄。
- 法院認定，張志澄雖基於職務受指示找人頭捐款，但無證據證明他「明知」該款項為賄賂，亦難以證明其知悉捐款與爭取京華城容積率的關聯。
- 由於張志澄未參與拜會柯文哲及時任副市長彭振聲的關鍵行程，也無證據證明他知悉鼎越公司的內部決議及相關情形，因此合議庭判定，張志澄不構成共同正犯。
- 最終，對於吳順民與張志澄兩位被告，台北地院於3月26日均依「罪證有疑，利於被告」的法律原則，諭知無罪判決。
一句話結論
儘管兩位被告的行為被法院認為「極有不當」，但因缺乏關鍵證據證明其主觀犯意或公務員身份，最終依據法律原則獲得無罪判決。
