2400億無人機條例過關,股市卻大跌?謝金河:有人愛別人的國家還拿刀捅自己

立法院本會期三讀通過《無人載具條例》,行政院版本意外遭翻盤,改由藍白版本出線。這項規劃六年編列兩千四百億元公務預算的國防產業大案,從審議前總統賴清德公開呼籲支持政院版,到最終結果出爐,短短幾週內上演一齣產業政策與政治角力交織的戲碼。但最耐人尋味的是,法案剛過關,資本市場卻以大跌回應,彷彿市場用鈔票投下了反對票。

股市不給面子,國防概念股全面下挫

財信傳媒董事長謝金河在最新發文中點出這個矛盾:照理說,兩千四百億元的產業條例若真對本土供應鏈有利,資本市場應該率先大漲慶祝。畢竟春江水暖鴨先知,但現實卻是雷虎、漢翔、龍德等代表性無人機與國防概念股遭遇沉重跌勢。謝金河直言,這正透露法案內容「內藏重重機關」,讓台灣無人機產業未來的發展備受波折。

說真的,市場的反應有時候比任何分析報告都誠實。一個號稱要扶植產業的法案,為什麼相關企業的股價不漲反跌?這背後恐怕不是單一因素能解釋,但投資人用腳投票的結果,已經說明他們對法案內容的「實質效益」打了問號。

美方急尋廉價無人機產線,台灣卡在哪?

把鏡頭拉遠一點,這場無人機產業大戲其實有非常強烈的國際地緣政治背景。謝金河分析,烏克蘭在俄烏戰爭中將無人機的不對稱戰力發揮到極致,過去美軍發展的是單架動輒上百萬美元的高價無人機,但戰場現實告訴大家,造價兩三萬美元、號稱「有去無回」的廉價無人載具,才是消耗戰的硬道理。

面對全球市場超過七成由中國大疆主導的局面,美方迫切希望台灣能快速補上這條生產線。謝金河透露,過去一年來,AIT處長谷立言不斷為無人載具製造生產奔走,更主動拜會立法院長韓國瑜與台中市長盧秀燕,期盼地方與國會提供助力。但推動過程並不如想像中順利,謝金河更點出,「中國的使力不可輕忽」。

有趣的是,美國希望台灣成為「廉價無人載具生產基地」這個命題,本身就存在一個結構性矛盾。台灣的製造成本比中國高,供應鏈也沒有中國完整,美方的期待與台灣現有產業條件之間,存在不小的落差。這次法案的角力,某種程度上就是在處理這個「想做但不容易做到」的尷尬處境。

電子五哥沒人敢碰,無人機成了「不能說」的產業

謝金河進一步指出,台灣發展無人機產業不僅攸關國防戰備需求,更是台中工具機等傳統產業打破瓶頸、實現升級轉型的新契機。然而,理論上產能最具優勢的電子五哥,如今卻無人敢踏入無人機領域。原因很直接——對岸睜大眼睛看,而且台灣還有他們的「守門員」。

在重重封鎖與限制下,無人載具在台灣逐漸淪為「只能做、不能說」的產業。檯面上看不到大廠身影,僅能依靠隱身在瑞芳的豐兆企業等眾多不知名的小公司默默苦撐。原本旨在運用國家資源扶植本土供應鏈的法案,背後卻藏著諸多難以明說的阻礙。這究竟是政策引導,還是政策障礙?市場已經給出了第一輪的答案。

編輯觀點:從產業面來看,這次法案爭議暴露的核心問題不在於「要不要發展無人機」,而在於「怎麼發展」。當美中角力把台灣推上供應鏈重組的第一線,台灣卻還在為「誰的版本過關」內耗。謝金河點出的「電子五哥不敢碰」是警訊中的警訊——如果連台灣最具競爭力的電子代工大廠都因為政治風險而卻步,單靠中小企業苦撐,台灣要如何在對岸的規模優勢下突圍?兩千四百億元不是小數目,但錢花下去如果只是買到一個「有立法就好」的心理安慰,那才是真正的不幸。對一般人來說,與其看黨派爭吵,不如追問:這些預算到底能買到多少真實的國防戰力?又或者,只是買了一場政治秀?

謝金河的感嘆:愛別人國家還拿刀捅自己

謝金河在文末留下一段沉重的感嘆:「生活在世界上任何土地的人多半都熱愛自己的國家,唯獨台灣最奇怪,生活在這塊土地上的人,他們愛別人的國家,而且還拿刀捅自己。」這段話雖然尖銳,但從一個長期觀察台灣產業與資本市場的資深媒體人嘴裡說出來,與其說是情緒發言,更像是一種對台灣屢屢在關鍵產業布局上「自縛手腳」的無奈。

法案過了,但真正的挑戰才剛開始。兩千四百億元預算要怎麼編、怎麼花、怎麼確保不被政治干擾而扭曲了產業發展的正常路徑,恐怕比法案本身更值得追蹤。市場已經打了第一個問號,接下來,就看台灣能否用實質的產業成果來回答這個問號。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

無人載具條例是什麼?為什麼需要編列2400億元?

無人載具條例是立法院通過的國防產業相關法案,規劃在6年內編列2400億元公務預算,用於扶植台灣本土的無人機與無人載具供應鏈,同時因應國際地緣政治需求,配合美方期待台灣成為廉價無人載具的生產基地。

為什麼法案過關後,國防概念股反而大跌?

市場認為法案內容「內藏重重機關」,可能對產業發展形成實質障礙而非助力。包括雷虎、漢翔、龍德等代表性無人機與國防概念股在法案通過後均遭遇沉重跌勢,顯示投資人對法案的實質效益抱持高度疑慮。

電子五哥為什麼不敢投入無人機產業?

謝金河指出,主要原因是中國方面正在全力封鎖台灣無人機產業發展,且台灣內部存在為對岸利益服務的「守門員」。電子五哥若跨足無人機領域,可能立即面臨來自對岸的市場封鎖與政治壓力,導致沒人敢率先投入。

美國在台灣無人機產業發展中扮演什麼角色?

美國基於俄烏戰爭的經驗,迫切希望台灣快速成為廉價無人載具的生產製造基地。AIT處長谷立言過去一年來不斷為此奔走,主動拜會立法院長與地方首長。但美方的期待與台灣現有產業條件之間存在落差,推動過程並不順利。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。