根據新竹地檢署歷時4年偵查、高達23頁的不起訴書內容，前市長林智堅及市府團隊公務員全數獲不起訴處分。檢方透過金融帳戶地毯式清查、長達3年多的施工縮時攝影、證人交叉比對，以及美國草皮公司BrightView的專業檢測報告，全面駁斥高虹安市府過去4年來對林智堅團隊的所有政治指控。這份不起訴書像是一面照妖鏡，把政治口水背後的真相，一五一十地攤在陽光下。
不起訴書的核心證據：縮時攝影與科學鑑定
檢方在偵查過程中，調閱了施工現場長達3年多的縮時攝影紀錄，全程清清楚楚、透明公開。幾萬坪的棒球場，挖出來的零星雜物「連一台休旅車都裝不滿」，這與高虹安市府過去大肆宣稱「挖到大祕寶」的說法，形成強烈對比。更離譜的是，現場挖出的寶特瓶，瓶身竟然印著2026年製造日期——這不是穿越時空的未來垃圾，而是新市府團隊接管後的施工廢棄物，卻被拿來當作政治攻擊的工具。
從產業面來看，這個案子最值得關注的不是政治攻防，而是公共工程資訊透明化的制度漏洞。長達3年的縮時攝影、美國專業廠商的檢測報告、檢方嚴謹的金流清查，三條獨立的證據線全都指向同一個結論：沒有違法、沒有弊端。如果這樣的科學證據都無法終結政治指控，那台灣的公共工程案件，未來只會繼續被政治口水淹沒，浪費司法資源，也傷害公務員的士氣。
20包「大祕寶」的真面目：軟墊、管線、PE網
高虹安市府過去多次公開宣稱，在棒球場挖出20包塑膠「大祕寶」，引發社會譁然。但根據檢方調查，這些所謂的「祕寶」其實是廠商施工鋪設的軟墊、管線、PE網、澆灌系統、布設電纜線等正常工程材料——而且，全遭高虹安市府破壞。換句話說，原本可以正常使用的設備，被當成「證據」挖出來，還被扣上「非法掩埋」的帽子。
根據美國草皮公司BrightView的調查報告，「未發現非法掩埋」。這份由高虹安市府特地請來的美國專家所做的檢測報告，直接證實球場根本沒有非法掩埋廢棄物。自己請來的人打臉自己，這大概是近年最諷刺的公共工程荒謬劇。
預算增加有理：11項工程提升，成本還倒貼350萬
針對外界質疑預算增加的爭議，檢方也給出明確答案。棒球場預算增加，是因為新增停車場、外野結構補強及外野立面整修等11項實質工程規模擴大，目的是提升球場整體品質與功能，完全依法合規。更驚人的是，廠商實際施作的土層厚度遠優於原設計，施工成本自費增加了將近350萬元，還進行地質改良優化地盤。你沒看錯——廠商自己貼錢做更好，結果被指控偷工減料？
檢方也全面比對林智堅、廠商、公務員等人的帳戶金流與通訊監察，均查無任何相關不法事證。金流地毯式清查的結果是：零對價、零異常，清白毫無疑義。而高虹安市府的告發，被檢方認定為「毫無根據、純屬臆測」，指控純屬造謠。
政治炒作 vs. 科學證據：誰在浪費司法資源？
這起案件從頭到尾，就是一場用政治語言包裝的資訊戰。對比一下數據：檢方花了4年偵查，調閱長達3年多的縮時攝影，清查所有金流與通聯，結果查無不法；而高虹安市府在沒有具體事證的情況下，就對外宣稱「挖到大祕寶」，用20包工程廢料誤導公眾，把公共工程當成政治提款機。
有趣的是，根據不起訴書內容，施工現場幾萬坪的球場挖出的零星雜物，連一台休旅車都裝不滿。用一台休旅車都裝不滿的雜物，指控一個數十億元的公共工程涉及不法——這樣的邏輯，你信嗎？
數據背後的啟示
這份不起訴書至少給出三個明確的結論。第一，科學證據勝過政治語言：縮時攝影、第三方檢測報告、金流清查，三條證據線獨立且一致，證明沒有不法情事。第二，公共工程品質提升需要合理預算：11項實質工程擴大、廠商自費350萬元做更好，這些都不是弊案，而是負責任的施工態度。第三，政治指控必須有具體事證：沒有證據就對外放話，不僅傷害公務員名譽，也消耗社會對公共工程的信任。
換個角度想：如果今天高虹安市府指控的「20包大祕寶」是真的，那為什麼美國BrightView的報告說沒有非法掩埋？為什麼檢方的縮時攝影看不到任何違法行為？為什麼金流清查結果是零對價？這些問題的答案，其實已經寫在23頁的不起訴書裡了——只是，願意翻開來看的人，有多少？
這場長達4年的公共工程羅生門，終於有了司法層級的定論。真相從來不怕檢驗，怕的是檢驗之前，標籤已經貼完了。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
新竹棒球場案的不起訴書結論是什麼？
新竹地檢署認定前市長林智堅及市府團隊公務員全數不起訴，查無金流異常、非法掩埋或任何不法事證，指控純屬造謠。
高虹安市府說的「20包大祕寶」到底是什麼？
根據檢方調查，是廠商施工鋪設的軟墊、管線、PE網、澆灌系統與電纜線等正常工程材料，不是非法廢棄物，且遭新市府團隊破壞。
棒球場預算增加是真的有問題嗎？
檢方認定預算增加是因為新增停車場、外野結構補強等11項實質工程擴大，完全依法合規，廠商還自費增加350萬元施工成本。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
