前台北市長柯文哲在政治獻金案中被判決了哪些罪名？

柯文哲因政治獻金案被判兩項公益侵占罪，分別為2年及3年6月刑期；另因眾望基金會案被判背信罪2年6月。

「木可公司」在柯文哲政治獻金案中扮演了什麼角色？

「木可公司」被法院認定作為資金運作平台，用於侵占政治獻金，包括以「肖像權授權」名義轉移資金、支付員工薪資，以及留存「KP小物」與「KP SHOW」的募款所得。

柯文哲政治獻金案涉及的侵占總金額是多少？

台北地方法院認定柯文哲與李文宗等人共同侵占「柯文哲、吳欣盈總統副總統政治獻金專戶」資金高達6134萬餘元，並挪用眾望基金會公款827萬元。

「木可公司」淪政治獻金防火牆？北院認定柯文哲、李文宗掏空逾6千萬，重判公益侵占與背信

一句話總結：台北地方法院針對前台北市長柯文哲的政治獻金案做出判決，認定其與李文宗等人透過「木可公司」及民眾黨專戶，侵占總統副總統政治獻金達6134萬餘元，並挪用眾望基金會公款827萬元，柯文哲因此被判公益侵占與背信罪。

核心要點

台北地方法院審理後，認定柯文哲因政治獻金案涉及兩項公益侵占罪，分別判刑2年及3年6月；另在眾望基金會案部分，則判處背信罪2年6月。
判決指出，柯文哲明知政治獻金應依法存入專戶並申報，卻接續侵占民眾黨的政治獻金，包括周俊吉配偶周王美文、謝國樑之母林曼麗及林命群等人的600萬元捐款，迄今未存入專戶也未申報。
柯文哲、李文宗及李文娟三人利用「木可公司」作為資金運作平台，以「肖像權授權」名義將政治獻金專戶資金1500萬元匯入木可公司，其中450萬元再匯至柯文哲個人帳戶，並有244萬元轉入其家人證券帳戶，被認定是商業包裝下的侵占行為。
三人明知政治獻金賸餘款有法定用途限制，仍自2024年4月起指示以政治獻金支付木可公司7名員工薪資，共計124萬1036元，合議庭認定此筆支出與政治活動無關，亦屬侵占。
「KP小物」募款商品因宣傳提及「募款」、「選總統」且價格遠高於成本，性質上屬於政治獻金，但自2023年6月至2024年1月間，其所得4133萬5588元直接留存於木可公司帳戶，未存入政治獻金專戶，構成侵占。
「KP SHOW」募款演唱會門票每張8800元，屬不相當對價給付，購票本質為捐贈政治獻金；扣除成本後盈餘77萬166元，卻匯入木可公司帳戶，同樣未依規定存入政治獻金專戶，亦被認定為侵占。
採風情資分析公司負責人孫丁君原欲捐款支持民眾黨，經指示改將300萬元匯入木可公司帳戶，李文娟後開立不實發票偽裝為「設計顧問費」，掩飾其政治獻金性質，法院認定此為侵占。
法院另認定柯文哲與李文宗涉及背信罪，兩人明知眾望基金會宗旨為公益，卻將競選團隊人員形式上聘為基金會員工，實際從事競選活動，自2021年12月至2024年8月期間，動用基金會資金支付薪資共計827萬1095元，此舉嚴重損害基金會利益。