近期美伊衝突升溫,美國對伊朗哈格島的軍事行動引發國際關注,特別是其選擇性打擊的策略,以及島上地下工事與中國平潭島的驚人相似之處,都為區域安全局勢投下變數。台灣國防研究倡議共同創辦人溫約瑟深入剖析,這背後不僅涉及全球能源市場的敏感平衡,更揭示了現代戰爭中保存戰力的關鍵戰略,值得我們深思。
現象觀察:區域衝突下的戰略巧合與異常
在美國與以色列對伊朗發動軍事行動後,一個有趣的現象是,美軍對哈格島的打擊僅限於軍事設施,卻刻意避開了該島作為重要石油出口據點的儲存設施。根據台灣國防研究倡議共同創辦人溫約瑟的觀察,這種精準的打擊範圍控制,顯然是為了避免衝擊全球能源市場,並為後續談判保留彈性空間。他指出,哈格島若石油設施遭毀,油價恐迅速飆升,這對全球經濟將是沉重打擊。
有趣的是,溫約瑟也提到哈格島的地下洞庫設施,主要用於防空飛彈部隊,以在轟炸中保存戰力。這讓他聯想到中國平潭島北端的地下工事,該處同樣設有多個加固出入口。這兩處看似地理位置遙遠的戰略要地,卻不約而同地發展出類似的地下防禦工事,不禁讓人好奇其背後的戰略思維。
與此同時,台灣國防研究倡議共同創辦人湯廣正則指出,截至2026年3月中旬,共軍在西太平洋的整體活動量較往年同期明顯降低,偵測到的共機累計503架次,低於過去幾年水準。然而,軍艦活動量約487艘次,則與往年差異不大。這項數據呈現出共軍活動的異常模式,其原因引發各界揣測。
原因剖析:戰略考量與解放軍的內部轉型
美軍選擇性打擊哈格島,背後有其深層的戰略考量。首先,維持全球能源市場穩定是美國的重要利益,全面摧毀哈格島的石油設施將導致油價飆漲,可能引發經濟動盪,反而不利於美國的全球布局。其次,保留談判籌碼是外交策略的一部分,讓伊朗感受到壓力,但又不過度激化衝突,為未來的政治解決留下空間。
至於哈格島與平潭島的地下工事,其存在本身就說明了現代戰爭中「保存戰力」的重要性。在精準打擊武器普及的時代,將關鍵軍事資產部署於地下,能有效降低被摧毀的風險,確保在第一波打擊後仍能保有反擊或防禦的能力。這是一種「以退為進」的戰略,將脆弱的地面設施轉化為堅固的地下堡壘。
而共軍活動量降低的現象,湯廣正認為,較可能的原因是共軍正處於「聯合作戰訓練改革」的探索階段。這意味著共軍不僅在戰術上,甚至在作戰流程與準則上都在進行「試錯」。這類改革性質的訓練通常風險較高且具敏感性,因此更適合在遠離台灣的區域進行,以避免不必要的誤判與緊張情勢。
影響評估:攻防差異與「政治建軍」的深化
儘管哈格島與平潭島都設有地下工事,但其戰略定位卻有顯著差異。溫約瑟分析,伊朗哈格島的地下設施偏向防禦性質,主要用於保存防空戰力,確保在遭受攻擊時仍能抵抗。然而,中國平潭島的相關設施則多用於遠程火力部隊,其性質更偏向攻勢運用,旨在提供攻擊性武器的保護與發射平台。
溫約瑟指出:「伊朗哈格島的地下設施偏向防禦性質,用於保存防空戰力;而平潭相關設施則多用於遠程火力部隊,性質較偏向攻勢運用。」
此外,湯廣正也觀察到,中共今年兩會顯示中國領導人習近平進一步強化對解放軍的政治控制,重心轉向「政治建軍」。這不僅是從過去防止問題發生,轉變為確保軍隊全面服從,更將控制力由高層延伸至基層認知。這項內部轉變,可能導致解放軍在戰術執行上更為謹慎,或將資源優先投入符合政治指令的改革方向。
湯廣正分析:「截至2026年3月中旬,我國偵測共機累計503架次,低於過去幾年同期水準。」他認為這可能與共軍正進行「聯合作戰訓練改革」有關。
趨勢預測:台灣國防建設的啟示
從哈格島與平潭島的案例中,我們可以看到地下工事在現代戰爭中扮演的角色日益重要,無論是防禦或攻擊,其對於保存戰力、確保作戰持續性的價值不言而喻。這對台灣的國防建設而言,無疑提供了寶貴的借鏡。如何在有限的地理空間內,透過強化地下化設施,提升戰力保存與應變能力,將是未來國防規劃的關鍵一環。
同時,共軍「聯合作戰訓練改革」與「政治建軍」的深化,也提醒台灣必須持續關注解放軍的內部動態。共軍的戰術轉型可能帶來新的挑戰,而政治控制的加強,也可能影響其決策模式與行動邏輯。因此,台灣應持續推動國防建設,透過精實訓練與軍購,全面提升自身戰力,以應對未來可能變化的區域情勢。唯有不斷強化自我防衛能力,方能有效維護台海的和平與穩定。
美軍為何未全面打擊哈格島石油設施?
美軍之所以未全面打擊哈格島的石油設施,主要是基於兩大戰略考量:首先是避免衝擊全球能源市場,因為哈格島是伊朗重要的石油出口據點,若相關設施遭摧毀,可能導致全球油價迅速飆升,引發經濟動盪。其次是為後續談判保留空間與籌碼,透過有限度的打擊,對伊朗施壓但不完全切斷對話的可能性。
哈格島與中國平潭島的地下工事有何異同?
哈格島與中國平潭島的地下工事相似之處在於,兩者都設有經過加固的地下洞庫或工事,旨在避免遭受轟炸並保存戰力。然而,兩者的主要用途存在差異:哈格島的地下設施偏向防禦性質,主要供防空飛彈部隊使用;而平潭島的相關設施則多用於遠程火力部隊,性質更偏向攻勢運用。
共軍活動量降低的原因可能為何?
根據台灣國防研究倡議共同創辦人湯廣正的分析,共軍活動量降低較可能的原因是正在進行「聯合作戰訓練改革」。目前共軍可能仍處於探索階段,不僅戰術,連流程與準則都在試錯,這類訓練風險較高且具敏感性,因此較適合在遠離台灣的區域進行,而非在台灣周邊高調活動。







