桃園蘆竹區近年人口快速成長，公共設施需求大幅增加，但市民活動中心的硬體條件卻遠遠跟不上。蘆竹區議員張桂綿近日在議會質詢時點出，全區15處市民活動中心，目前僅有4處裝設空調設備，其餘11處在酷暑期間幾乎難以使用，不僅影響市民參與意願，也讓許多銀髮族卻步。
張桂綿進一步指出，活動中心的問題不只是空調。包括排水系統老舊、部分據點尚未完成周邊管線地下化工程，都是長期被擱置的基礎建設缺口。「夏天辦活動，長輩坐到滿身汗，誰還想來？」她在質詢中直言，這些問題已經反映多年，卻始終未見具體改善期程。
漏水、悶熱、積水：活動中心的「三缺」困境
根據蘆竹區公所的資料，目前15處市民活動中心分散於各里，使用頻率極高，包括老人共餐、關懷據點、課程講座、里民會議等，幾乎天天都有排程。但實際走訪會發現，多數場館夏季室內溫度經常超過30度，僅靠電風扇無法有效降溫，參與人數明顯受影響。
除了空調不足，排水問題同樣棘手。張桂綿提到，部分活動中心周邊排水溝老舊、淤積嚴重，每逢午後雷陣雨就出現積水，不僅進出不便，更可能衍生病媒蚊問題。至於管線地下化工程，她則點名南興、南榮等人口密集區，周邊纜線橫掛、電桿林立，不僅影響市容，也有安全疑慮，「都市景觀跟防災需求，不該繼續擺著不管」。
「拖」字訣的代價：愈晚修、成本愈高
話說回來，這類公共設施改善案之所以不斷延宕，通常不是預算不足，而是卡在行政程序與優先級排序。張桂綿在會後受訪時也坦言，她理解市府財政有限，但活動中心是社區最基本的公共服務場域，不該被排在學校、公園、道路之後。
桃園市政府近年大力推動社會福利政策，從長照據點到育兒資源中心，軟體服務確實有在提升。但硬體跟不上，再好的服務也難以落地。以蘆竹的人口成長速度來看，未來兩年內活動中心的使用需求只會更高，現在不處理，未來就是面對更嚴重的折舊與更貴的修繕成本——這筆帳，市府應該算得出來。
【編輯觀點】蘆竹的案例不是單一事件，而是全台許多快速發展的衛星城市共同的縮影。人口進來了，稅收增加了，但公共設施的更新速度永遠慢半拍。張桂綿點出的「三缺」——缺冷氣、缺排水、缺地下化——每一項都不是新問題，卻年年出現在質詢紀錄裡。從產業面來看，活動中心的硬體升級其實能帶動社區營造、銀髮健康促進，甚至減少夏季熱傷害風險，這些社會效益遠超過工程經費本身。問題不在「錢不夠」，而在「決心不夠」——當市府願意把活動中心當作基礎建設來對待，經費自然排得出來。
中央與地方補助可以怎麼搭？
事實上，內政部與衛福部針對社區活動中心、長照據點的硬體升級，都有相關補助計畫可以申請。包括「城鎮風貌及創生環境營造計畫」、「前瞻基礎建設計畫—城鄉建設」等，都涵蓋既有社區場館的無障礙改善、節能設備更換、排水系統更新等項目。
換句話說，蘆竹的案例並非只能靠市府自籌經費——如果市府願意主動盤點需求、撰寫計畫，中央補助經費其實是爭取得到的。張桂綿在質詢中也呼籲市府，不要只等居民陳情才動作，應該主動盤點轄內活動中心的改善需求清單，排定優先級、編列對應預算，甚至組成跨局處專案小組加速推動。
對一般市民來說，活動中心是每天會經過、會使用的地方。它不像捷運或大型建設那麼顯眼，但對社區長輩、家庭主婦、課後學童來說，活動中心舒不舒服，直接影響每天的生活品質。這個議題沒有政治色彩，只有最基本的居住正義。
下一步怎麼走？給蘆竹居民的實際建議
如果你也住在蘆竹，經常使用活動中心，不妨做幾件事：第一，把實際使用經驗反映給里長或區公所，具體描述炎熱、積水等狀況，讓基層單位有依據向上級爭取經費；第二，關注市府民政局、工務局的年度預算編列，公共設施改善經費通常會在每年9月至11月審議，市民的聲音確實能影響預算排序；第三，善用1999市民熱線或線上陳情系統，留下具體地點與照片，加速案件列管追蹤。
說真的，公共建設的改善從來不是一蹴可幾，但每一次的追蹤與監督，都在縮短等待的時間。張桂綿在議會敲響了這一題，接下來就看市府能不能給出具體的時間表與經費規劃——15處活動中心、11處缺冷氣，這數字不該再維持到下一個夏天。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
蘆竹區目前有幾處市民活動中心裝設空調？
目前蘆竹區15處市民活動中心當中，僅有4處裝設空調設備，其餘11處尚無空調，夏季高溫時嚴重影響使用意願。
市民活動中心的改善經費從哪裡來？
改善經費可來自市府年度預算編列，也可向中央申請如「前瞻基礎建設—城鄉建設」或衛福部長照據點相關補助計畫，關鍵在於市府能否主動盤點需求並提出具體計畫。
一般民眾可以如何推動活動中心改善？
民眾可透過里長反映、撥打1999市民熱線、或使用線上陳情系統留下具體地點與照片，讓案件列管追蹤。此外，也可關注每年9至11月的市府預算審議，市民輿論確實能影響預算優先級。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
