新北市去年度罰款及賠償收入決算金額達到新台幣55.44億元，比前一年度增加了3.34億元。這筆數字背後，是新北市民口袋裡真金白銀的流失，也讓民進黨籍市議員張嘉玲在議會質詢時，直接點出一個尖銳的問題：「市府是不是都在拿小市民開刀？」
罰款數字上升背後，是執法更嚴了，還是違規更多了？
根據新北市府公布的近兩年歲入決算數據，罰款與賠償這塊收入的成長幅度不小。3.34億元的增加額，換算下來大概是一年多了超過一成的進帳。對市庫來說當然是收入，但對被開單的民眾來說，每一筆都是負擔。
張嘉玲在議會中提到一個很實際的觀察——小市民一個月的收入可能不過兩萬多元，一張違規罰單動輒幾百塊、幾千塊，對生活真的是有感衝擊。她強調自己並非反對執法，而是希望市府能思考：「開罰看起來合法，但合理嗎？」
她建議，無論是交通違規還是傳統市場攤販的違規狀況，只要情節輕微，應該以勸導取代直接開單。話說回來，如果過去幾年的取締與勸導已經產生成效，那今年的罰款收入理應下降才對，怎麼反而還增加？
警察局長方仰寧：嚴重惡性違規仍是主要對象
新北市警察局長方仰寧在議會備詢時，給出了一個讓人稍微意外的數字：今年1到7月，科技執法處所的取締件數總共10萬3,765件，比去年同期大幅減少了9萬9,013件，降幅達到48.8%。全市整體的取締件數也呈現下降趨勢。
方仰寧解釋，罰款總額之所以增加，是因為重大惡性違規的罰鍰金額較高，一件可能就要幾萬元，這類案件的金額拉高了整體統計數字。他強調，警方的執法重點仍然是嚴重惡性違規，並非刻意針對一般小違規加強掃蕩。
不過，張嘉玲緊接著追問中和地區傳統市場被檢舉人密集檢舉的狀況，市場到底有沒有被掃蕩？方仰寧的回應很明確：「沒有。」他說明，警方的立場是尊重市場自治會的管理，循前例處理，但若有民眾檢舉，還是必須回歸法令，必要時依法開罰。
經發局表態：輔導優先，立場與警局一致
新北市經濟發展局長盛筱蓉也在議會中補充，經發局對傳統市場攤販的管理原則，與警察局一致——「以輔導為優先」。這句話看似簡單，但在實際執行面上，輔導與開罰之間的界線該怎麼拿捏，往往才是真正的難題。
從府方的回應來看，新北市府的立場可以歸納為兩點：第一，取締總件數正在下降，表示整體違規情況有改善；第二，罰款收入增加是因為重大違規案件的金額較高，並非針對小市民。但這個說法能否說服被開單的民眾，恐怕又是另一回事了。
編輯觀點
從產業面來看，罰款收入增加3.34億元，表面上是市庫進補，實際上反映的是執法與民怨之間的微妙平衡。科技執法確實提高了取締效率，但當一張罰單可能吃掉小攤販半天的營業額、或是勞工朋友一天的工資時，「依法行政」這四個字就不該是唯一答案。方仰寧局長提到的數據——取締件數降了近五成——其實是正面訊息，代表民眾守法意識正在提升。但張嘉玲議員點出的「合理嗎」這一題，才是真正的癥結。若能在重大違規與微小疏失之間，建立更明確的勸導標準與裁量基準，或許能讓執法更有溫度，也讓市庫收入與市民感受之間不再這麼尖銳對立。
一個值得思考的角度是：如果科技執法讓違規件數大幅下降將近五成，那罰款收入理論上應該跟著減少才對。但現實卻相反，這當中的落差，或許來自於少數重大案件的罰鍰級距本身就高，也可能反映了一個結構性問題——當執法工具越來越有效率，裁罰的「質」比「量」更值得被放大檢視。
對一般民眾來說，關心的其實很單純：違規被拍到了，該罰就罰，但能不能先給個警告？市場攤販超出範圍一點點，能不能先勸導再開單？這些看似微小的執法細節，決定的是一個城市治理的細膩度，也決定了市民對政府的信任感。
關於這個議題，我們也想問問你——你認為輕微違規應該先勸導還是直接開罰？你或身邊的朋友有沒有遇過覺得「不合理」的罰單經驗？歡迎在下方留言區分享你的看法，讓我們一起關注執法尺度與市民權益之間的平衡點。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
新北市罰款收入增加3.34億元，主要是什麼原因造成的？
主要原因有兩點：一是科技執法雖然取締總件數下降，但重大惡性違規案件的罰鍰金額較高（一件可達數萬元），拉高了整體罰款收入；二是整體罰款與賠償收入的計算基礎，還包含了賠償等其他項目。
新北市警察局對輕微交通違規的態度是什麼？
警察局長方仰寧表示，嚴重惡性違規仍是主要執法對象，而整體取締件數正在下降。對於議員建議的輕微違規以勸導為優先，局長回應「尊重議員提示」，但強調有民眾檢舉時仍須回歸法令處理。
傳統市場攤販違規，新北市府的處理原則是什麼？
新北市警察局與經濟發展局皆表示，對傳統市場攤販的管理以輔導為優先，尊重市場自治會的管理機制。不過，若有民眾檢舉具體違規事實，仍會依法處理，必要時進行開罰。
什麼是科技執法？它跟一般違規取締有什麼不同？
科技執法是指利用攝影機、車牌辨識系統、感測器等設備，自動偵測並記錄違規行為（如超速、闖紅燈、違規停車等），取代傳統的人工攔檢與舉發。其優點是24小時不間斷且較無執法爭議，但缺點是缺乏勸導空間，違規事實一經記錄就直接製單舉發。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
