藝術無須國家批准!光州獨立書店串聯20團體發聲:改名台灣館是錯誤的

一句話總結:光州雙年展在開展前夕逕自將「台灣館」改名為「國立台灣美術館」,引爆南韓藝文界反彈,獨立書店「少年的書」老闆林仁子串聯20個在地團體發表連署聲明,直言「藝術不該由政府批准來實現」。

核心要點

  1. 事件爆發:預計9月5日登場的光州雙年展,在未經告知的情況下,將台灣館(Taiwan Pavilion)擅自更改為國立台灣美術館(NTMoFA),策展團隊與廠商至今仍被擋在ACC亞洲文化殿堂門外,無法進場佈置。
  2. 關鍵反對者:光州獨立書店「少年的書」老闆林仁子,曾在21日、23日接連發聲明質疑雙年展作法,24日更與其他20個光州藝術團體共同發布連署聲明,態度鮮明。
  3. 核心理由一:林仁子直言:「我認為這是非常不對的事,做為一名市民、同時也做為一名藝術家,我認為不能只是觀望,而是應該懷著『這是錯誤的』想法並發聲。」
  4. 核心理由二:針對雙年展基金會聲稱「國家館須透過各國大使館或文化部批准」,林仁子回擊:「藝術這種東西,難道是透過國家的批准來實現嗎?透過這種批准過程來從事藝術,究竟是否合理。」
  5. 核心理由三:她強調光州雙年展不應屈服於外力施壓,「隨著社會多元化發展,這類事件必然不斷發生,光州雙年展不該成為禁止討論這些議題的地方,相反地,應該要打造成一個能夠公開討論的平台。」
  6. 書店命名由來:「少年的書」取自諾貝爾文學獎得主韓江的代表作《少年來了》,該書重新審視518光州民主化運動中過去被忽略的學生、女性等群體視角。

老實說,看到光州雙年展基金會那套「國家館必須透過各國大使館或文化部批准」的說詞,我差點以為自己看錯了。一個以「民主化運動」為精神底蘊的國際藝術展覽,居然搬出官僚體系來合理化對藝術空間的擅自更名,這不是自打嘴巴,什麼才是?

更荒謬的是,台灣館的策展團隊跟廠商到現在還進不了場。展覽再過不到兩週就要開幕,場佈時間被壓縮,這不僅是政治表態問題,更直接影響到展覽品質與台灣藝術工作者的專業權益。當藝術展覽的準備工作因為名稱問題被技術性卡關,受傷的不只是國格,還有那些熬了無數個夜晚的策展人與藝術家。

林仁子說得好:「藝術並不是要建立界線,而是重新審視、改變界線,並想像在其中發生的各種事物,這才是藝術的作用。」這句話剛好精準地拆解了雙年展方的荒謬邏輯——如果藝術的使命是挑戰界線,那你們現在就是在用行政程序畫出一條新的界線,而且還是未經討論、直接壓下來的界線。

有趣的是,這次率先跳出來發聲的,不是什麼政治團體,而是一間獨立書店。從21日的聲明、23日的再度表態,再到24日串聯20個在地團體發布連署,「少年的書」在短短四天內完成了從個體書店到地方藝文意見領袖的轉場。這間書店的門上寫著「民主主義必須由我們來守護」,這句話放在這裡,力道完全不一樣。

編輯觀點:從產業面來看,這起事件有兩個值得關注的後續。第一,ACC亞洲文化殿堂作為韓國國家級場館,這次的態度將直接影響未來其他國際展覽在亞洲舉辦時的「名稱政治」——如果這次被輕輕放下,類似事件只會層出不窮。第二,光州雙年展過去以518民主化運動的歷史地位作為展覽精神基底,如今卻因為名稱問題阻擋策展團隊進場,這在國際藝術圈內部的觀感衝擊,遠比外界想像的更大。韓國藝文界內部會不會因此出現更大規模的抵制或連署,是接下來一週最需要關注的指標。

話說回來,林仁子那句話值得再讀一次:「隨著社會多元化發展,這類事件在當前全球各地必然不斷發生。」她沒有說的是——問題從來不在於衝突是否存在,而在於我們選擇用什麼方式面對衝突。光州雙年展選擇了用行政命令壓下去,但在地的書店、藝術家、市民選擇了站出來連署。真正在捍衛「光州精神」的,從來不是基金會的聲明稿,而是那些願意在門上寫下「民主主義必須由我們來守護」的人。

對台灣的讀者來說,這件事的啟示或許是:當你的名稱被更改、你的空間被壓縮,你不一定只能等待官方管道為你發聲。有時候,最有力的聲援來自八千公里外的一間獨立書店,和二十個願意簽下名字的在地團體。而我們能做的,至少是讓這件事不被忘記。

一句話結論

光州獨立書店用四天串聯20個團體告訴我們:藝術不需要國家批准,民主主義需要的是有人願意說出「這是錯誤的」。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

光州雙年展擅自更改台灣館名稱,具體改了什麼?

光州雙年展在未經告知與同意的情況下,將「台灣館(Taiwan Pavilion)」逕自改為「國立台灣美術館(NTMoFA)」,並以此為由阻擋台灣策展團隊進入ACC亞洲文化殿堂進行場地佈置。

「少年的書」書店為什麼會聲援台灣館?

書店老闆林仁子認為,藝術的本質是重新審視與挑戰界線,而非由政府批准來界定。她直言更改名稱「是非常不對的事」,並強調光州雙年展不該屈服於外力,應作為公開討論的平台,而非禁止討論的場域。

這次事件有哪些韓國在地團體參與連署?

林仁子於24日與其他20個光州藝術團體共同發布連署聲明,具體團體名單雖未逐一揭露,但涵蓋當地視覺藝術、展演空間與獨立文化機構等多元藝文組織。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。