當AI晶片的熱量成為效能的天花板,散熱技術的進步成為決定科技競賽勝負的關鍵。在這場沒有硝煙的「散熱革命」中,臺灣能否憑藉其強大的技術實力,繼續在AI時代保持領先?
表象:算力狂飆,散熱成為瓶頸
隨著AI技術的飛速發展,全球資料中心的算力需求呈指數級增長。然而,這一切背後卻隱藏著一個嚴重的問題:晶片的熱量已經成為限制效能的天花板。根據工研院綠能與環境研究所副所長鄭名山的說法,「現在GPU的熱密度在相同面積下,產生的熱太多了。」
過去,CPU每一平方公分的發熱功率大約只有30到40W,但在AI時代,同一個封裝內的GPU熱密度已飆升到200W;單晶片的熱設計功耗(TDP)也從前兩年的1,000W、1,500W,如今已推升至驚人的2,300W。
真相:從氣冷到液冷,散熱技術的演進
面對不斷攀升的熱量,散熱技術也在不停演進。目前常見的散熱技術分為氣冷和液冷兩大類型。氣冷成本低、易維護,是當前的主流選擇,但其解熱極限已達500~800W,無法滿足未來的需求。
液冷技術成為明日之星,其解熱能力遠超氣冷,特別是雙相液冷技術,能提供超過1,500W的散熱能力。工研院綠能與環境研究所副所長鄭名山指出,「液冷成長非常快速,預期2到3年後可成為散熱市場主流。」
「臺灣在散熱技術方面具有強大的技術實力和完整的供應鏈,這將是我們在全球AI競爭中的重要優勢。」 —— 工研院綠能與環境研究所副所長鄭名山
各方角力:臺灣散熱供應鏈的優勢
臺灣在全球散熱市場佔據主導地位,全球高達8到9成的伺服器由臺灣製造、代工,這帶動了周邊的機櫃、風扇、機殼和散熱技術的發展。臺灣散熱供應鏈完整,從風扇、導熱膏、鰭管到冷板與系統整合,形成了獨步全球的生態系。
工研院產業科技國際策略發展所產業分析師陳祉妤表示,「未來散熱廠也必須與半導體和其他設備業者深度協作,跨域整合是關鍵能力。」這意味着臺灣在散熱技術領域的優勢將進一步擴大。
「散熱技術不再是單一元件的優化,而是需要多重系統與層級的搭配,從晶片到機房的全方位解決方案。」 —— 工研院產業科技國際策略發展所產業分析師陳祉妤
深層影響:從晶片到機房的多層整合
面對未來動輒數千瓦的散熱需求,工研院全力投入前瞻、多元的散熱技術研發。例如,榮獲愛迪生銀獎的「3D鋁製微流道熱虹吸散熱器」,最大熱傳量可達1,600瓦;「雙相浸沒式冷卻技術」則能提供超過1,500瓦的散熱能力。
此外,工研院還研發了「低壓冷媒兩相流冷板」技術,單晶片解熱能力已成功達到2,000W,2026年目標提升至2,500W。這些技術的突破,將為臺灣在AI時代的散熱市場帶來更多商機。
「從晶片、模組到系統的完整散熱解決方案,將是臺灣在未來AI競賽中的關鍵優勢。」 —— 工研院綠能與環境研究所副所長鄭名山
未解之問:未來的散熱技術將如何演變?
雖然液冷技術已成為散熱市場的明日之星,但其發展仍面臨諸多挑戰,如維修成本、環保問題等。未來,散熱技術將如何演變?微流體技術是否會成為下一代主流?這些問題仍有待解答。
無論未來如何演變,臺灣在散熱技術領域的優勢將成為其在全球AI競賽中的重要資本。面對日益增長的散熱需求,臺灣企業需要不斷創新,與半導體及其他設備業者深度協作,共同推動散熱技術的發展。
本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
為什麼AI時代散熱技術變得如此重要?
AI時代,晶片的熱密度大幅增加,傳統散熱技術已無法滿足需求。散熱技術的進步成為提升AI
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。









