台灣地處地震帶，但國科會的地震情境模擬進度卻嚴重滯後。根據監察院最新調查報告，自2018年以來，國科會僅完成7次大規模地震情境模擬，遠低於實際需求。
核心要點
- 國科會自2018年至今僅辦理7次大規模地震情境模擬，遠低於實際需求。
- 台灣共有25條斷層需模擬，依國科會現行速度，尚需十餘年才能完成全部模擬。
- 模擬經費極其有限，例如山腳斷層僅模擬1組數據，模擬總長度僅有二分之一且非最大規模情境。
- 內政部對模擬結果缺乏具體評估成效，導致模擬結果流於形式。
- 日本已於2013年設定10年後地震減災目標，並提出多項減災對策，值得借鏡。
從產業面來看，台灣地震防災體系存在嚴重不足，尤其是地震情境模擬的進度和經費問題。目前國科會的模擬速度遠低於實際需求，這將直接影響災害評估的準確性和防災準備的充分性。政府應參考日本經驗，設立專責單位，加強資源投入，提升模擬量能。
一句話結論
地震防災不容拖延，政府必須加快模擬進度，確保人民安全。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由公視新聞網發布。
常見問題 FAQ
國科會目前完成了多少次地震情境模擬？
國科會自2018年至今僅辦理7次大規模地震情境模擬。
台灣有多少條斷層需要進行地震情境模擬？
台灣共有25條斷層需要進行地震情境模擬。
日本的地震減災目標有哪些？
日本於2013年設定10年後地震減災目標，包括「推估死亡人口數」由2.3萬人降為1.8萬人、「避難人數」由720萬人降為480萬人等。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
