近日，陸委會副主委沈有忠因出國考察報告被批評「爛到爆」，甚至被比作小學生報告，引起軒然大波。然而，沈有忠在28日上午的記者會上拿出了33頁、13000字的「完整版」報告，反擊這些質疑。
沈有忠的回應：精簡版與完整版
沈有忠表示，出國報告分為「精簡版」和「完整版」，「精簡版」是按照立法院的要求上傳至網絡，不涉及敏感信息；而「完整版」則是提供給國安高層參考，共有33頁，13000多字。他強調，這份報告是經過詳細整理和分析的成果。
「精簡版」主要目的是為了公開透明，讓公眾了解考察的基本情況，而「完整版」則包含了更多的細節和深入分析，這些內容對國安高層具有重要參考價值。
考察費用：14萬4千7百元，遠低於質疑
沈有忠進一步指出，民眾黨團質疑此次越南考察「豪擲千萬」，實際上，此次考察僅花費14萬4千7百餘元，行程為4天。他詳細列舉了行程安排，包括聽取駐越南代表處劉世忠大使的簡報、拜訪智庫和官方單位，以及與投資顧問和越南台商進行意見交流。
「這趟考察不僅在經費上經得起考驗，而且在行程安排和成效上也非常扎實。」沈有忠表示。
考察成果：深化台越中智庫交流
沈有忠特別提到，此次考察的重要成果之一是深化台灣與越南、中國大陸的智庫交流。「我們提出了在南海地區灰帶衝突背景下，三國智庫共同舉辦學者論壇的建議，得到了越南官方的高度肯定。」
他認為，這種三方交流有助於增進各國之間的理解和合作，對於維護區域穩定具有積極意義。
從產業面來看，陸委會的出國考察不僅是一次外交活動，更是台灣在國際舞台上展示自身價值和影響力的機會。通過與各國智庫和官方機構的深入交流，台灣可以更好地理解國際形勢，制定更有效的政策，提升國家整體利益。
行動呼籲：支持透明公開的外交活動
沈有忠的回應不僅澄清了質疑，也展示了出國考察的真實面貌。面對外界的批評和質疑，透明公開是最重要的回應方式。讀者們，不妨多關注官方发布的詳盡報告，了解台灣在國際交流中的努力和成果，共同支持透明公開的外交活動。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
出國考察報告為什麼分為精簡版和完整版？
精簡版報告是為了公開透明，讓公眾了解基本情況；完整版報告則包含更多細節和深入分析，提供給國安高層參考。
此次越南考察的費用是多少？
此次越南考察的費用為14萬4千7百餘元，遠低於外界質疑的「豪擲千萬」。
考察的主要成果有哪些？
此次考察的主要成果包括深化台灣與越南、中國大陸的智庫交流，提出在南海地區灰帶衝突背景下，三國智庫共同舉辦學者論壇的建議。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
