京華城案一審宣判前夕，沈慶京怒批媒體預告判8年意在恐嚇司法

台北地方法院定於26日下午2時30分，就前台北市長柯文哲涉及的京華城案與政治獻金案進行一審宣判。宣判前夕，威京集團主席沈慶京於臉書發布長文，強烈指控《鏡週刊》與檢方再度聯手操作輿論，並點名媒體已提前「預告」其刑期為8年，此舉形同威脅司法必須依循媒體意旨進行重判。

沈慶京指控媒體配合特定勢力，將標售案扭曲為「掏空故事」

沈慶京在文中指出，每逢案情進入關鍵節點，「鏡檢」便如期出手介入。此次輿論攻勢的焦點，集中於鼎越公司標購京華城土地的「案外案」。他質疑檢方涉嫌洩露偵查秘密，使媒體得以將多年前的舊案重新包裝為「掏空故事」，對其進行輿論攻訐。

沈慶京進一步指出，此波抹黑行動疑似配合特定集團（如寶佳）介入，意圖搶奪中華工程的經營權。他強調，檢方以偵查不公開的程序封堵其發言空間，致使他在外界輿論壓力下僅能承受攻擊，無從公開澄清。

針對偵辦程序，沈慶京再度重申其遭受司法不公對待的指控，並點名檢察官林俊言曾對其施壓，威脅稱「若不咬柯文哲，將會對其集團企業下手」。沈慶京表示，他雖未屈服，然而檢方隨後即將調查矛頭轉向鼎越標購土地一案，發動連番搜索與傳訊，意圖藉此製造另一起重大案件，以誤導輿論走向與司法判斷。

「若不咬柯文哲，將會對我的集團企業下手。」——沈慶京引述其指控之檢察官言詞

沈慶京強調，京華城案進入法院審理後，隨著案情逐步公開，外界已發現檢方所提出之證據明顯不足，並存在非法取供、偽造筆錄等程序瑕疵。他呼籲社會大眾持續關注鼎越案後續發展，並重申絕不向惡意抹黑低頭。

就宣判程序而言，法官已命令包含柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等4名被告，均須於宣判時親自到庭。若被告屆時未到案，法院得逕行拘提，確保宣判程序順利進行。

京華城案一審宣判，不僅是對各被告個人刑事責任的司法認定，更是檢驗台灣司法獨立性與偵查程序正當性的重要指標。宣判前夕，各方角力已然浮上檯面，無論最終結果如何，本案對於政商關係的規範、偵查不公開原則的落實，以及媒體報導與司法程序之間的分際，均將產生深遠影響。

就產業與社會層面而言，本案涉及都市更新容積獎勵的審議機制，判決結果將成為日後類似案件的重要參考依據。如何在促進都市發展與防止公權力遭到不當利用之間取得平衡，將是各界持續關注的核心議題。

台北地方法院定於26日下午2時30分，就京華城案與政治獻金案進行一審宣判，涉案被告包含柯文哲、沈慶京、應曉薇及李文宗，均須親自到庭，未到案者法院得逕行拘提。

沈慶京指控《鏡週刊》與檢方聯手，在宣判前夕提前「預告」其刑期為8年，此舉形同向法院施壓，要求依媒體意旨進行重判。他並質疑此波輿論攻勢意在配合特定集團搶奪中華工程經營權，且涉及檢方洩露偵查秘密。

沈慶京指控檢察官林俊言曾以「若不咬柯文哲，將對其集團企業下手」為由進行威脅逼供。他並表示，在其拒絕配合後，檢方隨即將調查矛頭轉向鼎越公司標購京華城土地一案，並發動搜索與傳訊。